Et le gagnant du jour est … « Our independent arbitration panel »
Publié par trebormat dans voile, tags: 33AC, Alinghi, America's Cup, americascup, BMW Oracle Racing, Coupe de l'AmericaLa semaine dernière les suisses ont dévoilé quelques points sur la prochaine coupe et en en particulier sur la mise en place de l’arbitration panel. La justice interne à la coupe qui est censé gérer les conflits.
Photo de la précèdente commission formé de 5 membres.
Cette court devra par exemple statuer sur le conflit entre le yacht club américain et suisse. Il est donc important que, comme l’a précisé Maitre Coutts, cette instance soit indépendante (Coutts revient, it’s unfair !):
the race officials, umpires and jury must be completely independent and chosen by mutual agreement between the Challengers and the Defender. In the existing protocol Alinghi selects and manages the race officials, umpires and jury. All sports have neutral referees and officials. Alinghi’s control of these officials is unfair.
La réponse des suisses est la promesse de la nomination au plus vite de cette instance. Est ce que vous vous souvenez de ma remarque dans ce billet : La gagnant du jour est … Team New Zealand
Je ne sais pas vous mais est ce qu’une nomination est synonyme d’indépendance…
Les suisses me répondent en mieux. Pour éviter tout problème, ils réduisent les membres à trois dont voici la composition probable:
- Le suisse Professeur Henry Peter, le second en partant de la gauche sur la photo;
- le néo zélandais Graham McKenzie;
- Un espagnol dont on ne connais pas encore le nom
Cette information provient du site Sail World : America’s Cup Arbitration Panel steps into Dispute.
MISE A JOUR du 31 Aout: l’espagnol est Luis Maria Dark, encore un avocat qui comme Henry Peter a participé à Comite Olympique (source El Panel de Arbitraje de la Copa América tendrá tres expertos « de prestigio »
Un tribunal composé de juge dont les pays sont parties prenantes ne me parait pas un gage d’indépendance. D’ailleurs, comme le fait remarquer Andy Rice sur Sail Juice (A bugger’s muddle), quand les suisses parlent de cette commission, ils disent: »Our Arbitration panel » (Notre arbitration).
Il est grand temps que la coupe évolue car comme le dit justement Larry Ellison, il n’y a pas d’autre sport qui soit géré comme ça:
No sports run officials like that,” said Larry. “Can you imagine Chelsea hiring the officials for the Manchester United game, but then also wanting the ability to change the rules at any time? It is the most bizarre Protocol we have ever seen.
Bientôt je vous parle de bateau….
Je partage. Si quelque’un veut discuter, c’est plus amusant. On...
Bulletins (RSS)
Tout cela est bien compliqué … mon sentiment est que si les Suisses d’ALINGHI veulent changer les bateaux pour des monocoques de 90 pieds, ils en ont tout à fait le droit, mais ils doivent alors laisser le temps à tous les challengers pour développer, construire, et mettre au point ces nouveaux voiliers.
Vouloir faire disputer la coupe en 2009 sur ces nouveaux bateaux est une « insulte » vis-à-vis des challengers. Il faut leur laisser du temps, et rien ne presse d’ailleurs !
2011, ou à la rigueur 2010, pour la 33ième America’s Cup, mais pas 2009 !!
C’est exactement comme la Coupe du Monde de football : il y a tellement de pognon en jeu, tellement de droits télévisuels, que certains dirigeants de la FIFA aimeraient bien voir la grand-messe du foot se disputer tous les 3 ans ou 2 ans, au lieu de 4 …
Voilà tout, c’est pareil avec l’AC …
PS : faire disputer la Coupe en 2009 sur des catamarans est tout aussi ridicule.
Pas de panique, donnons-nous le temps de la réflexion. Je le répète, 2011 ou 2010 pour la Coupe, mais pas 2009 !?