Suite de l’interview Ernesto Bertarelli. La première partie est dans mon billet précédent. L’interview est vraiment longue mais vraiment intéressante. Dans cette seconde partie il nous parle un peu de DoGzilla et il s’attaque aux Kiwis: Russell Coutts et Grant Dalton.

Encore désolé pour la traduction, je fais confiance à google translate donc c’est franchement moyen mais ça reste intéressant.

Question: Ce qui vous a le plus plu sur le trimaran BMW Oracle a mis à l’eau?

Ernesto Bertarelli: Je dirais que c’est une version allégée de Groupama 3.  Peut-être qu’ils vont ajouter de la quille, l’année prochaine. Peut-être que c’est la raison pour laquelle nous n’avons toujours pas reçu le certificat du bateau.  Peut-être qu’ils sont toujours à la recherche d’un moyen pour attacher le bulbe.

Je comprends qu’ils le sortent et l’essai, mais je trouve assez désagréable le fait qu’ils délivrent un communiqué de presse tous les deux jours sur un trimaran qui a disqualifié 13 équipes avec au moins 50 personnes chacune (marins, les concepteurs, constructeurs de bateaux). Nous parlons d’un grand nombre de familles qui en raison de ce trimaran sont sans emploi.

C’est un très beau bateau. Si nous construisons aussi la nôtre, il sera sans aucun doute exceptionnel. Maintenant, si Larry voulaient construire un trimaran, il aurait pu venir et me le dire.  Nous aurions pu utiliser les catamarans sans arrêter l’ensemble du processus.  En fait, je l’avais invité deux fois à venir sur le lac Léman et essayer les catamarans.  Le D35 sont de beaux bateaux. Il n’était pas nécessaire d’arrêter l’America’s Cup pour construire des catamarans.

Question: Vous avez déclaré que vous pensiez que Larry Ellison a été convaincu de suivre cette action en justice.

Ernesto Bertarelli: Je suis sûr que la main de Russell Coutts est derrière toute cette affaire. La dernière fois que j’ai vu Ellison c’était deux semaines avant leur match contre Luna Rossa. Depuis, je ne l’ai pas vu de nouveau. J’ai parlé avec lui mais je ne sais pas comment cette stratégie a été construit. J’ai parlé à Larry par téléphone à plusieurs reprises, notamment après les modifications du protocole, il avait l’habitude de dire « vous avez fixé le protocole, mais vous avez déjà commencé à concevoir le bateau ».  Je lui ai dis franchement que ce n’était pas le cas.

Je pense qu’il n’est pas seul à décider de la stratégie. Je connais mieux Russell et la façon dont il vit les courses. He doesn’t leave anything but when you are not in a leadership position the issue is not to go all the way to the layline. Il ne laisse rien mais lorsque vous n’êtes pas dans une position de chef de file la solution n’est pas d’aller à la layline quelquesoit la route. Dans le monde des affaires et en gestion de projet, il est préférable de virer un peu avant la layline pour donner à votre adversaire de l’espace. Maybe he’s very good in match race or even the best but in real life you always have to leave space.

Numbers makes her way around the island course .  Port Cervo, 4 September 2008. Port Cervo, 4 Septembre 2008. Photo copyright ROLEX / Kurt Arigo Photo copyright ROLEX / Kurt Arigo

Question: Avez-vous eu du plaisir à bord de Numbers dans le Maxi Yacht Rolex Cup?

Ernesto Bertarelli: beaucoup!  Numbers est un très beau bateau, mais malheureusement Dan veut le vendre. Je pense avoir assez de yachts, n’oubliez pas je suis entrain de construire une coque de multi en fibre de carbone multi.  Numbers est un bateau, rapide face au vent et au portant très excitant.

Question: Without getting into details about your legal bills what could have one achieved in sailing with that money? Question: Sans entrer dans les détails au sujet du cout de la procédure judiciaire qu’est ce qui aurait pu être accomplis dans la voile avec cet argent?

Ernesto Bertarelli: j’aurais pu participé à toutes les classes et toutes les régates. Tout  les avocats me coutent jusqu’à une saison de régates, y compris l’achat de Numbers.

Question: Revenons à la diplomatie. Est-il vrai qu’il y avait une tentative de médiation par Grant Dalton?

Ernesto Bertarelli: [Rires] Elle est bonne. Grant Dalton a agi d’une très mauvaise maniére , très mauvaise. Quand il est arrivé chez Team New Zealand et a eu besoin d’aide pour trouver de l’argent, pour obtenir le financement afin de payer les contrats, je lui ai prêté. Quand ils se sont entrainer ils l’ont fait avec nous. Michel Bonnefous les a aidé d’une maniére incroyable quand leur bateau a été endommagé à Marseille. Puis il a commencé à jouer à ce jeu, un jour, je suis avec Alinghi, l’autre je suis avec BMW Oracle.

Son procès n’est pas fondamentales.  Vous ne pouvez pas signer un accord pour un protocole où il est clairement indiqué qu’il existe un groupe spécial d’arbitrage pour résoudre tous les différends et puis l’oublier et de déposer une action en justice réclamant des dommages-intérêts en raison du même contrat.  En fait, notre premier argument, avant d’entrer dans le coeur du problème, c’est que.  Il est clairement stipulé dans le contrat qu’il a signé est qu’il existe un groupe spécial d’arbitrage.

De mon point de vue la politique de Dalton est semblable à un marin qui suit l’évolution du vent.  droite, changement à gauche, puis à la fin, il vire autant de fois qu’il trouve lui-même arrêté.

Question: Outre Dalton, il pourrait exister un médiateur?

Ernesto Bertarelli: Médiation .. Russell Coutts et Brad Butterowrth se connaîssent les uns les autres depuis 25 ans maintenant. Si nous voulons parler, nous pouvons parler. Si nous voulons obtenir quelquechose ensemble, comme nous l’avons fait dans le passé, nous pouvons le faire. Si je veux parler à Larry Ellison, je peux parler. La médiation est nécessaire quand il ya une raison, non pas parce que nous ne pouvons pas parler. Or, il est nécessaire quand une décision doit être prise. Quelqu’un d’extérieur demandera, « aujourd’hui pourquoi dois-je servir de médiateur? Quelle décision faut-il prendre? »

Numbers , chartered and helmed by Ernesto Bertarelli, won the Mini Maxi division. Porto Cervo, 2 September 2008. Porto Cervo, 2 Septembre 2008. Photo copyright Rolex / Daniel Forster Photo copyright Rolex / Daniel Forster

Question: Êtes-vous toujours  amoureux de l’America’s Cup?

Ernesto Bertarelli: J’aime toujours Alinghi, l’équipe, les concepteurs, en fait Numbers fait partie de l’équipe d’Alinghi.  Dan est un ami de Brad, il nous a soutenu en Nouvelle-Zélande à chaque fois que nous avons gagné, un fan de notre équipe. L’équipe, ces choses sont belles, lorsque vous voyez les résultats, les réalisations de l’équipe.

Question: Quel que soit son résultat final, votre victoire dans la division d’appel vous a donné plus de temps. Comment allez-vous l’utiliser?

Ernesto Bertarelli: Nous maintiendrons les deux programmes, pas autant que le développement est préoccupé parce que j’ai dit à mes gens que nous ne pouvons pas avoir la double stratégie de l’équipe. Nous avons travaillé sur l’ AC90 jusqu’à la fin de l’année dernière et depuis le début de cette année, sur le multicoque.  Le multicoque n’a pas encore été terminé, nous sommes en fait au milieu de son développement comme un résultat que nous ne sommes pas en mesure de commencer le développement d’un monocoque aujourd’hui.

Nous allons attendre pour les réunions avec les challengers, afin d’avoir une idée de ce que nous voulons faire. Probablement, par la fin de l’année, nous aurons les ressources humaines nécessaires pour recommencer. Si nous avons maintenant plus de temps que auparavant, nous aurons plus d’espace pour nous organiser nous-mêmes.

Question: Certains challengers se plaignent de la répartition des bénéfices de la dernière Coupe était trop lent et fastidieux.

Ernesto Bertarelli: Avant de se plaindre, ils devraient se rappeler que, pour la première fois dans l’histoire de l’America’s Cup, il y a eu un bénéfice à se partager. C’est là le résultat de 4 années de travail, ou mieux de 7, parce que nous fallait d’abord gagner, puis prendre à Valence, puis réagir à toute critique contre Valence, puis de gérer et d’en faire un profit.  À partir de 2003, deux fois par année, nous avons présenté les résultats vérifiés par Ernst & Young. À la fin, nous avons réalisé un bénéfice et la façon dont il a été scindé était dans le protocole, signé par les Challengers.

Puis les challengers se sont mis d’accord sur la façon de partager entre eux et les choses n’ont pas pu obtenir en une plus claire et plus transparente. Ce que je n’aime pas, c’est que sans aucun doute, je suis sûr de cela, les profits que l’on atteint en 2007 ne se reproduiront plus. Nous l’avons lancé nous-mêmes, mais cela a cessé. Relancer tout cela sera très difficile.

2 réponses à “Interview de Ernesto Bertarelli (Suite)”
  1. mezzomarinaio dit :

    Roberta, tutto il mio rispetto per la sua opinione. Non mi ritengo in grado di accusare chi che sia per i risvolti della 33esima edizione di Coppa America. Nessuno di noi, e forse nemmeno i diretti interessati, è veramente a conoscenza di tutti i dettagli che hanno portato all’attuale situazione. Siamo spettatori, alcuni molto appassionati e informati, ma spettatori. La coppa America è da sempre stata un gioco di forza e supremazia e non una sana e competitiva regata. È nata così, l’ostentazione del potere, della bravura costruttiva e di navigazione sono nel suo DNA. Ora discriminare sul lupo e l’agnellino mi sembra un pochino presuntuoso e fuori luogo.

    Non esiste un formato di Coppa America, ed è questo il bello! Con il consenso dei partecipanti la Coppa America può assumere le più svariate forme. L’Atto di Donazione permette, con il dovuto consenso tra le parti, qualsiasi regola e protocollo. Il consenso viene a mancare? Non si scappa, l’Atto di Donazione è sopra le parti e svincolato da qualsiasi federazione o organismo con le mani in pasta. Questo per evitare che l’eccezione diventi consuetudine e poi regola. La regola unica è quella lasciataci da George L. Schuyler.

    La Coppa America non è altro che questo: Un Atto di Donazione, un detentore e uno sfidante.

    E mi permetta Roberta, la prenda come una battuta…per una Coppa America rispettosa dei suoi desideri posso solo consigliarle di proporsi, prima di altri, come sfidante e di negoziare le regole per la sua sfida con il detentore della Coppa. Le auguro di trovare consenso, altrimenti non potrà fare altro che rispettare alla lettera l’Atto di Donazione.

    Questa è la Coppa America.

    Con simpatia, mezzomarinaio

    http://img297.imageshack.us/img297/...

    Roberta, tous mon respect pour son avis. Je n’ai pas les compétences nécessaires pour accuser quelqu’un sur les aspects de la 33ème édition de la Coupe de l’America. Aucun d’entre nous, et peut-être même ceux qui sont directement concernés, est vraiment conscient de tous les détails qui ont conduit à la situation actuelle. Nous sommes spectateurs, certains très passionnés et informés, mais spectateurs. La Coupe de l’America a toujours été un jeu de force, de suprématie et pas une saine compétition. Elle est née de cette façon, l’ostentation du pouvoir, de compétence constructive et de navigation sont dans son ADN. Maintenant discriminer sur qui est le loup me semble un peu présomptueux et inapproprié.

    Il n’y a pas un format précis de la Coupe! Avec le consensus des participants la Coupe de l’America peut prendre plusieurs formes.

    L’Acte de Donnation permet, avec consensus entre les parties, toute règle et protocole. Le consensus est absent? L’Acte de Donnation est au-dessus de parties, de toute fédération ou d’organisme ayant les mains dans la pâte. Cette mesure vise à assurer que l’exception ne devienne pas habitude, puis règle. La seule règle est celle hérité de George L. Schuyler.

    La Coupe de l’America n’est rien de plus que ce-ci: Un Acte de Donnation, un titulaire et un challenger.

    Et permettez-moi Roberta, considérez la suite une blague… pour une Coupe de l’America selon vos désirs je ne peut que vous recommander de vous avancer, avant quelcun d’autres, comme challenger et de négocier les règles du défi avec le détenteur de la Coupe. Avec l’espoir de trouver consensus, sinon rien n’empêcheras le respect, à la lettre, de l’Acte de Donnation.

    Voilà la Coupe de l’America !

    Amicalement mezzomarinaio

    http://img297.imageshack.us/img297/...

  2. Roberta dit :

    Excusez moi si je n’écris pas en français. Mezzomarinaio, tutto il mio rispetto per la sua opinione, ma francamente non ho capito cosa della mia mail le abbia suscitato queste riflessioni. Premetto che il mio non era un commento ma un’email privata che è stata pubblicata senza consenso e poi tolta. In secondo luogo io non mi fregio di conscere la verità assoluta e nemmeno sono in possesso di tutta la sua cultura, non sono ironica, riguardo all’Atto di Donazione: ma posso rassicurarla del fatto che, da tempo, il concetto dell’Atto di Donazione ed i suoi « principi » mi sono chiari. La mia email non verteva sull’Atto di Donazione né lo metteva in discussione, era solo uno sfogo indignato nei confronti di alcuni concetti espressi da Ernesto Bertarelli. Rimango basita nell’apprendere che sono considerata presuntuosa e fuori luogo per aver espresso la mia opinione nel contesto di un’email privata. Io non ho né l’ambizione né il desiderio di convincere alcuno dei miei pensieri né voglio una Coppa America fatta su misura per me: vorrei essere solo libera di esprimere con cortesia ed educazione la mia opinione (cosa che credo di avere fatto). Se poi vuole biasimarmi per altri motivi è libero di farlo, solo mi piacerebbe capire il motivo di questa seppur cortese « bacchettata ». Se avesse voglia di mandarmi un’email lo apprezzerei, se non le importa non le porto rancore. La considero una battuta, ma io non ho né i mezzi né la capacità per organizzare un sindacato né voglio una coppa su misura per me, mi basterebbe che chi la detiene le portasse il rispetto che merita. I miei rispetti, Roberta Merci pour l’espace.

  3.  
Répondre


Creative Commons License
Blog Tribord Amure par Matthieu by Matthieu ROBERT est mis à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité-Pas d'Utilisation Commerciale-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 2.0 France.