Commentaires sur : G12 à Genève pour sauver la Coupe de l’America

Par : trebormat

trebormat — Sun, 02 Nov 2008 03:03:14 +0000

Vous profitez que je suis sur un autre fuseau horaire pour vous défouler en commentaire. C'est bien vous faites vivre mon blog et j'en suis ravi.

Donc en faite si je comprends bien il y a très peu de traite dans les signataires à ce sommet... comptez vous

Par : Baptiste

Baptiste — Sat, 01 Nov 2008 21:07:21 +0000

Victory n’a pas signé la lettre adressé au GGYC, donc iln’y a que deux challengers de la dernière édition qui ont signé cette fameuse demande….Etonnant

Par : Jean Aimarre

Jean Aimarre — Sat, 01 Nov 2008 20:37:00 +0000

Totalement d’accord avec Rémi, les challengers peuvent TOTALEMENT se passer du DEFENDER pour faire leur challenger séries, il faudrait pas que le defender l’oublie. Cependant un bémol a cela:on est passe dans une ère ou il est intéressant pour le cote médiatique que le defender soit présent dans les compétitions précédant la coupe comme les actes pendant la 32eme. En fait leur présence n’est pas fondamentale mais elle donne de la crédibilité a ces régates puisque les teams affrontent parmi d’autre le tenant du titre. Bref l’évolution qu’a pris la coupe au début des années 80 avec une organisation des éliminatoires des challengers s’éloigne bien du concept de la coupe dispute pendant 130 ans comme l’évoque Higgins (un challenger a la fois, règles basées sur le deed of gift etc…). Alors certes il faut trouve la limite entre modernisation de la coupe et respect du concept de base de ce très vieux trophée MAIS et c’est la ou ça bloque en ce moment, les AMÉRICAINS comme dit Higgins juge que le DEFENDER va trop loin: 1) en faisant creer un faux Yacht Club et un faux Challenger of Record (c’est très important pour le futur… voir mes commentaires dans le billet de Mathieu « Ça devient ultra triste la Coupe de l’America ? «

2) en utilisant le 1) le Defender fait gober ou essaye en tout cas un protocole inadmissible pour de vrais challengers qui souhaitent gagner la coupe (pas y participer ou avoir un boulot…)

Je m’explique; comment accepter en tant que challenger que les points du defender comptent dans la CHALLENGER SERIES (y’a quand même un contre sens quelque part!!!!!) et que soit le DEFENDER influence le résultât de la phase des demis ou pire empêche un defender de rentrer dans cette phase par sa place acquise d’office?????!!!! Qui signerait pour ça???? Sensiblement, ETNZ, Victory, Desafio et Team Origin, présents a Genève et signataires de la fameuse lettre sont donc prêt a signer pour ce protocole puisque par leur demande a l’équipe américaine d’abandonner leur poursuite c’est ce que cela signifie. Pourtant on peut quand même dire que ceux la (a la différence des autres « projets » présents) ont de sérieuses prétentions a gagner la coupe!!! Alors la pression de Oracle aurait-elle fait en sorte que les challengers ont réussi a obtenir quelque chose du defender ou y a-t-il autre chose?… Je suis bien curieux de voir la dernière saison de cette série « Alerte au protocole » et son dénouement puisque restons positif pour le sport, il y en aura forcement un a un moment ou a un autre… Mais chers protagoniste, le plus tôt serait le mieux pour la passion de ce si beau trophée.

Par : higgins

higgins — Sat, 01 Nov 2008 15:58:24 +0000

au fait, comment les américains ont fait pour gagner la coupe pendant plus de 130 ans ??? simplement en faisant une regle qui stipulait que le bateau du challenger devait arriver par la mer. Donc , déja pour matcher contre eux, il fallait traverser l’atlantique, et ensuite il prenait une tole en match race par le defender , facile !!! Donc, les leçons de fair play américaines………….

Par : remi

remi — Sat, 01 Nov 2008 12:08:20 +0000

le defender a le droit d’organiser la coupe de l’america. La sélection des challengers est une autre affaire.

Par : Battista

Battista — Fri, 31 Oct 2008 17:41:10 +0000

Je suis aussi un peu d’accord avec « higgins » : le Defender a quand même le « droit » et même le devoir d’organiser un peu la prochaine édition.

Pendant 132 ans, les américains ne se sont pas privés de faire la même chose, non mais !!

Alors, vous, honorables demi-finalistes américains, aux moyens financiers quasi-illimités, veuillez SVP faire un petit effort constructif pour adhérer au nouveau projet, moins ambitieux, mais au combien motivant avec tous ces nouveaux challengers. Il y a même des belges intéressés, génial !

Par : Baptiste

Baptiste — Fri, 31 Oct 2008 15:18:46 +0000

Si ces challengers sont assez …… pour accepter des conditions qui favorisent de façon évidente le challenger, libre à eux, Luna Rossa n’en était pas, Mascalzone non plus, qui plus est sur les 11, il y en a une petite moitié qui restera certainement à l’état de projet…

Par : higgins

higgins — Fri, 31 Oct 2008 14:55:58 +0000

sauf que sur la lettre d’Alinghi , il y a quasiment tous les futurs challenger qui signent… eh oui , c’est la différence entre le tenant du titre et un demi finaliste qui veux imposer sa loi sans avoir rien gagné….

Par : Baptiste

Baptiste — Fri, 31 Oct 2008 14:38:47 +0000

Ils sont marrants chez Alinghi, ils font une réunion que BMW ORacle avait proposé la semaine dernière sans les inviter et ils demandent aux américains d’arreter les poursuites et de rejoindre les challengers pour une coupe conventionnelle, ce que BMW Oralce/GGYC a aussi proposé la semaine dernière avec comme seule condition qu’Alinghi reprenne les règles de la dernière coupe….

Par : bobby

bobby — Fri, 31 Oct 2008 13:29:52 +0000

de toute façon entre ceux qui veulent participer et ceux qui y seront vraiment , il y a de grosse perte en route. Donc pas de soucis pour la darsena, il y a encore de la place ; et si par le plus grand des miracles il y a plus de 12 teams ,il y a des options pour faire des bases en + . @ Mat : c’est quoi ce départ ? tu nous laisses tomber ??