J’ai un rêve pour la Coupe de l’America
Publié par trebormat dans voile, tags: Alinghi, America's Cup, americascup, BMW Oracle Racing, Coupe de l'America, Desafio espagnol, KChallenge, Mascalzone Latino, Team OriginDepuis mercredi se tient à Monaco le premier forum international de la voile: World Yacht Racing Forum. Que du beau monde pour parler du futur de la voile et en particulier pour cette première journée les débats se sont focalisés sur la situation de la Coupe de l’America. Les participants viennent de toutes les parties en cause comme le montre la photo ci-dessous où l’on peut voir de gauche à droite: Brad Butterworth (Alinghi), Sir Keith Mills (Team Origin) , Alessandra Pandarese (Mascalzone Latino), Paul Cayard (Desafio Espagnol), Tom Ehman (BMW Oracle Racing), et Stephan Kandler (KChallenge).

Quel est le futur de la Coupe de l’America
Ce n’est pas une surprise si je vous dis que les représentants Suisses et Américains n’ont rien apportés aux débats… Par contre Paul Cayard a été plus claire:
Nous ne pouvons pas laisser ce sport faire ce qu’il veut de nous. Nous avons besoin d’une meilleur gestion, avec des règles justes. Je suis convaincu que nous pouvons modifier le protocole et encore perpétuer l’esprit de l’événement. Le mécanisme définit par America’s Cup Management est super mais cette organe ne doit pas appartenir à un des concurrents.
Tout le monde en prend pour son grade et c’est bien comme ça. Même si Cayard semble relativement optimiste ce n’est pas le cas général. Le milliardaire anglais Sir Keith déclare:
la voile est devenue un secteur important. La récession rend notre vie difficile, mais il y a aussi de grandes possibilités dans une récession. Nous avons juste besoin de gérer nos équipes et les événements avec un meilleur rapport coût-efficacité
D’autre interlocuteur rappelant que notre sport ne vit pas des droits télévisés mais uniquement des sponsors. Il est donc nécessaire de s’organiser pour la gestion de la couverture médiatique comme par exemple ne pas mettre un Vendée Globe en même temps qu’une Volvo Ocean Race. Dans ce contexte on ne peut que saluer l’initiative de Louis Vuitton avec l’organisation de l’épreuve de Auckland qui va permettre aux sponsors de survivre. Bruno Trouble a même annoncé que d’autres villes sont candidates à l’organisation du même type d’épreuve: Durban, Hong Kong, et New York.
Dans la même idée les actes qui auront lieu en 2009 à Valencia sont une très bonne chose pour que la parade de la Coupe de l’America continue de nous apporter du spectacle. Et imaginons que Alinghi gagne le procès ( à la surprise générale…), nous aurons une nouvelle édition en 2010 (ou 2011) sur de nouveau bateau avec des équipes de grande qualité comme Luna Rossa (Prada) qui vient de s’inscrire mais aussi Team New Zealand. Je sais c’est dur mais c’est la réalité.
Bien sur vous me direz que le protocole n’est pas juste et avantage trop le defender. Je vous répondrais en reprenant les propos d’un journaliste de BYM (voir America’s Cup: Opportunity for democracy at World Yacht Racing Forum). Ce n’est pas le pire protocole qu’est produit un defender comme veut nous le faire croire les américains. Ils ont en effet fait beaucoup mieux en 1871 où le defender était opposé à plusieurs challengers mais il n’en choississait qu’un seul pour combattre en fonction des conditions du jour. Est ce que j’ai besoin de commenter ?.
Pour finir j’aimerais aussi mettre mon grain de sel dans l’organisation d’une future épreuve.
Je pense que le format de Auckland avec la Louis Vuitton Pacific Series est à reprendre. C’est une épreuve de haute qualité sportive qui oppose des équipes sur des supports équivalents. Il permet à de nouveau arrivant de rentrer plus facilement dans le circuit avec un budget moindre que celui nécessaire avec ceux des actes qui supposaient la possession d’un bateau. Par contre elle nécessite un système de sélection et d’élimination adéquat. On peut imaginer que se soit la haute court du championnat de Match Racing actuel.
Dans un second temps, les équipes qui auraient passées un certain niveau aux épreuves ci-dessus seraient amenés à participer à une épreuve finale de sélection du challenger (avec ou sous le defender). Les équipes de design et autres reprendrait alors la main. Cela a l’avantage d’avoir une épreuve avec que des concurrents d’une bonne qualité sportive ce qui n’est pas le cas actuellement. D’autre part cela éviterait d’engager trop vite trop de fond dans le design.
Qu’est ce vous pensez de mon idée ? de mon rêve..



Bulletins (RSS)
Un beau reve accessible en ces temps de recession. A une exception pret ,qui illustre la derive de La Coupe vers un championnat de match race comme un autre Le defender ne doit pas naviguer avec les challengers cela detruit une part de la magie de la coupe et trahit son histoire qu on nous ressort a chaque edition et evenements Cela meriterait un sondage Qu en pensez vous?????
Un sondage, c’est vrai que ça fait longtemps que je n’en ai pas fais sur ce blog. En général j’ai été un peu déçu par le nombre de participant mais je peux réessayer.
Je m’attendais à cette remarque sur le mythe de la Coupe qui perdrait un peu avec le match race classique mais je crois qu’il faut maintenant sortir de cette veille tradition même si je suis d’accord pour que le defender ne soit pas dans les phases qualitificatives.
Je me trompe ou la toute premiere coupe de l’America, celle autour de l’ile de wight, n’etait pas un duel au contraire de ce que l’on nous dit sur le site de http://www.america‘scup.com et wikipedia.
Le bouquin , Lawson hitory of the america’s cup, et aussi un article de Yachtign World aout 2001, expliquent que c’est lors de l’exposition universelle que la reine d’angleterre avait fait appel a plusieurs syndicats (notamment les Russes de St Petersbourg) pour venir regater et se mesurer a la flotte anglaise. Seuls les americains avaient repondu mais ca aurait pu etre autrement. En plus, pendant le tour de l’ile de wight, il y avait une 15aine de bateaux (entre autres: volante, arrow, brlliant, eclipse, etc…)
Comme quoi on peut utiliser l’histoire pour justifier ce que l’on veut, non?
Brian, t’en penses quoi? La premiere page de ton bouquin sur l’histoire de la Coupe elle dit quoi?
Ca va creer le debat un peu!
pas brian mais leloublan plutot, desole…
Au depart il y a eu un defi entre le Laverock et l America ,auquel se joignit 12 autres yachts britaniques Je faisait reference au Deed Of Gift qui n existait pas lors de la premiere Et c est clair aussi un peu de provoque pour rappeler que si la 33eme est un duel ,il sera aussi honorable que toutes les autres Coupes .Ce qui ne semble pas etre le point de vue des jeunes nostalgiques des 3 ou 4 dernieres Coupes qui essayent de nous dire qu un duel serait une Coupe bidon
Matthieu tu ne nous dit pas que un duel avec multis ne serait pas une vraie coupe mais quand tu commentes l interview de Spithill tu ecris pas de matchrace avec Dogzilla Et pourtant y plein de choses positives dans cet interview On veut du positivisme,pour les mauvaises nouvelles faisont leurs confiance………
Comparer le protocole actuel à celui de 1871, tu pousses un peu là… On critique de toute part, mais que ce soit Alinghi ou Oracle qui gagne le procès, on devrait avoir une coupe en 2011 au plus tard, soit 5 ans après la dernière ce qui n’est pas énorme, Team New Zealand n’avait remis la coupe en jeu que 5 ans après l’avoir gagné à San Diego, et Alinghi 4 ans après sa victoire à Auckland, et pourtant les équipes trouvaient des sponsors…
euh je ne faisait que repondre a tizbaba A part ca saluont la perf du service communication Alinghi .Ils sont arrives a faire croire a pas mal de journalistes et medias que la 33 eme coupe serait multichallengers en 2010 a Valence Comme si Oracle n existait plus .Fort ,non?
@Leloublan: Je n’ai jamais dis qu’un duel en multi ne serait pas une vrai Coupe de l’America, j’ai seulement dis que cela n’aurait pas plus d’intéret sportif que ça car les règles du combat sont faussées et bien plus que dans le protocole d’Alinghi. Mais oui restons positifs cela sera un vrai combat de titan
@tiketitan: Juste ce n’est pas moi qui est comparé avec 1871 mais le journaliste de BYM. J’ai bien cité la source.
Dure epoque -Alinghi patine dans la semoule -Stamm rate le train -Wavre casse sa quille -Actuellement sur le Leman c est 20-25 noeuds de NE et 0 degre BrrrrrrrrrPas envie de naviguer La Suisse au creux de la vague……….
J’ai bien compris que tu faisais référence à ce journaliste, mais cette référence n’apporte pas grand chose au débat, c’est aberrant de comparer deux choses qui ne le sont pas, la coupe a changé, il aurait pu ajouter que chez Alinghi ils sont finalement très arrangeants, puisqu’ils n’exigent pas que les challengers viennent par la mer depuis leur pays d’origine…
Ah bon, on avait vu pire en 1871 ? Voila un argument imparable ! C’est comme dire que 3 ans de prison ferme pour le vol d’un sac à main c’est très peu, puisque dans d’autres pays on coupe la main des voleurs ! Essayons d’être sérieux tout de même.
Bon d’accord le journaliste a utilisé un mauvais argument. Mais sinon à part ça, vous pensez quoi de mes propositions plutôt que de critiquer.