Louis Vuitton Pacific Series – Le programme
Publié par trebormat dans voile, tags: America's Cup, Auckland, Coupe de l'America, Louis Vuitton Pacific Series, Team New ZealandLa Louis Vuitton Pacific Series commence samedi 24 janvier, c’est à dire dans à peine 4 jours par une semaine d’entrainement. Pourtant je n’ai toujours pas vu de programme des courses officielles sur un site dédié comme prévu initialement. Alors comme je suis sympa voici le programme officiel des courses.
Dans un premier temps on retrouve comme pour les Louis Vuitton de la Coupe de l’America: les round robin qui permet à chaque équipes de rencontrer chaque autre. Team New Zealand sera présent lors de ces affrontements mais les duels ne compteront pas pour la suite de la compétition. En effet les kiwis, comme Alinghi lors de la dernière édition passe directement en finale. Voici le schéma général de l’épreuve (on peut cliquer sur les images pour les visualiser en grand).
Comme le décrit le schéma ci-dessus, le premier des round robin est qualifié directement pour la finale des challengers. Le terme de challenger est peu inapproprié à mon sens dans ce contexte mais il veut simplement dire tout le monde sauf Team New Zealand qui n’est pas pour autant le defender.
Les deuxième et troisième sont directement qualifiés en quart de finale. Les autres s’affrontent alors dans des Sail Off dont les deux meilleurs affronteront le 2 et le 3. Je crois que c’est plus clair sur le schéma.
Le programme est très chargé avec beaucoup d’entrainement chaque jour, voici le détail des horaires. Samedi, Kchallenge rencontre Alinghi et Luna Rossa China Team pour les premiers essais des Class America.
Je vous rappelle qu’il y a 12 heures de décalage avec Auckland. Ca nous annonce des longues nuits. J’espère que comme promis nous aurons droit à un Virtual Spectator ainsi que des retransmissions télévisées. Est ce que quelqu’un à des infos ?.
Petite question: Pourquoi je n’ai pas eu de commentaire cette semaine ?. Vous êtes fâché ?. Mon bloug ne marche plus ????.
Mais la 33 était sans accord… et design libre par décision...
Bulletins (RSS)
Très original ce format !
Il donne une forte importance aux résultats du Round Robin. Chaque place gagnée permet un avantage certain.
Ce qui est surprenant c’est TNZ qui participe à ces Round Robin et qui peut donc influencer les résultats. Ce n’était pas exactement cela que toutes ces équipes reprochait à Alinghi ?
Oui en effet ça avantage le résultat du round robin. Un des objectif lors des Louis Vuitton Cup était de préserver les gros teams avant l’affrontement final contre le defender. Ici j’ai du mal à comprendre l’interet de ce mode de sélection. Ca a seulement l’interet de ne pas éliminer trop vite les équipes…
Effectivement la sélection directe en finale de TNZ est bien ce que l’on reproche à Alinghi. Mais ici l’enjeu n’est pas le même…
Les sail-off sont en « best of 3″ ou « best of 5″ ?
En tout cas, deux équipes ne joueront que 9 matchs, chère le match pour une petite équipe !
Et même si le format me parait « fair » (à par ETNZ) il n’est pas facile à comprendre pour le grand publique.
Le format me parait ambitieux, j’espère que les conditions météos seront au rdv, et que les bateaux n’auront pas trop de problèmes matériels.
J’espère que K-challenge ira jusqu’au bout, et j’ai hâte de revoir Coutts à la barre !
Je comprends ce format, car le but principal d’une épreuve est de désigner un vainqueur.
Ce format suppose que les deux derniers du RR n’ont aucune chance de gagner l’épreuve. Ça ne me choque pas.
Un bon classement dans le RR permet d’obtenir un avantage pour la suite de la compétition mais n’élimine pas une équipe qui monterai en puissance.
Bref, j’aime bien le format mis à part ETNZ.
Par contre, l’épreuve compte pour le classement ISAF, je me demande donc comment sera établi le classement.
Si ETNZ perd tous ses matchs du RR, puis perd en finale, sera t-il classé 2ème ?
Ou même si il gagne en finale après avoir fini dernier du rr ?
Avant de te lire je n’avais pas realise que TNZ allait participer a tous les match et aller et aller en finale…et je trouve ca… pas terrible (je pese mes mots).
On peut imaginer qu’il s’arrange pour perdre tous ces matchs contres les petites equipes pour leur donner des points, et se donne tout le mal du monde pour battre les grosses, afin de leur en enlever quand ces possibles…Alors que lui ne sera pas touche du tout…
Autres questions, a l’issue de cette premiere edition, y en aura t il d’autre ? Et si oui est ce que le vainqueur de cette edition prendra la place de TNZ en etant « defender » ?
Peut etre as tu deja repondu a ces questions su l’anciens blog, mais a l’epoque je n’etais pas tres acidus…Si c’est le cas, pardon.
Première réponse: les points contre TNZ ne vont pas compter pour le classement alors ils vont se donner à fond.
Seconde question: On parle de nouvelles éditions à Afrique du Sud, Hong kong, et aux states il me semble.
Le site n’est pas vraiment nouveau mais il n’y a pas de problème pour te répondre de toute façon. Merci de tes commentaires.
Ok, merci alors !
Et pour les autres editions, as tu des infos sur le defender de ces prochaines editions ?
Non je n’ai pas d’info mais j’imagine que ce sera le pays invitant: Shosholoza par exemple
Sur les photos, il y a écrit « ETNZ placing is not counted » et pas « ETNZ points » (ou qqchose du genre). J’avais donc compris que les points marqués ou perdu contre eux comptaient, mais pas leur classement.
Effectivement mais il me semblait avoir lu ça quelque part mais bon vu les infos dont nous disposons actuellement tu as surement raison.
Yes, moi j’avais compris ca aussi…
pareil, perso j’avais compris que seule la place d’ETNZ à l’issue du RR n’était pas compté, mais les points des matchs si… Si c’est le cas ce serait assez comique (surtout la participation de BOR)…
Une question de non initié: pourquoi ETNZ va directement en finale?
Parcequ’ils organisent?
Et si, comme le disait l’un des commentaires plus haut, ils perdaient tous leurs matchs? Comment peut-on expliquer cette règle au grand publique sachant que c’est la première édition sous ce format (donc pas encore de vaiqueur) et que ce n’est pas la coupe de l’américa?
Oui parcequ’ils organisent. On ne peut pas expliquer cette règle au grand publique autrement que sur une Coupe du monde de foot le pays organisateur est qualifié d’office. Je sais il n’est pas en finale mais il manque une bonne partie des qualifs.
Sinon je peux te rassurer TNZ ne va pas perdre beaucoup de match même si le plateau est relevé: ils connaissent très bien le plan d’eau et navigue sur leurs bateaus.
C’est vrai qu’il s’agit de TNZ; mais lors de la prochaine épreuve ,si il y en a une autre, le club organisateur sera-il encore qualifié d’office ou est ce que ce sera le defender qui aura son billet pour la finale?
Est ce qu’un billet pour le second round robin n’aurait pas été plus « équitable »?
Ou peut etre y a t-il un format « cup » que les participants (ou organisateurs) veulent conserver?
Perso je trouve ça génial de revoir ces beaux bateaux sur l’eau ainsi que les équipes au travail mais ne risque t-il pas d’y avoir les mêmes dérives que sur la cup?
Je crois que tu t’enflammes un peu. Pour l’instant cette compétition n’a pas de suite. Et je n’ai malheureusement aucune info sur le sujet.
D’ailleurs nous sommes à trois jours de l’épreuve et je ne vois toujours pas de site web pour l’organisation…
Peut être un peu oui.
Profitons du spectacle et ce n’est pas parceque tu n’as pas de commentaires sur ton blog qu’il n’est pas lu