Le vent était finalement de la partie, la finale entre BMW Oracle Racing et Alinghi de la Louis Vuitton Pacific Series a pu se poursuivre très tôt dans la nuit. Cette régate a tourné cours puisque Ed Baird a maitrisé le départ en partant lancé sur la ligne après avoir loffé Russell Coutts au dessus de la layline tribord. L’écart va augmenter pendant toute la course pour se terminer par une avance de 65 secondes pour les suisses. Alinghi gagne donc sa qualification pour la finale contre Team New Zealand qui doit se courir à suivre dans la journée.

La vidéo de cette finale entre ces deux amoureux des procès.
[media id=40 width=512 height=340 ]

A l’heure où j’écris ces lignes, il est 20 heures en Nouvelle Zélande et aucune course n’a été couru. En effet Alinghi a réclamé contre le format de la finale dès son passage de la ligne. Les suisses protestent contre le fait que les bateaux fournis par l’organisation sont tirés au sort au début de la finale. Mais les équipes ne changent plus de Class America pour toutes les compétitions qui se courent en aux meilleurs de sept manches. Les suisses veulent pouvoir après chaque manche mais cela semble difficile puisqu’il faut changer l’ensemble des logos dans les voiles, une opération loin d’être évidente.

Alinghi les meilleurs sur l’eau- Photo Gilles Martin Raget

On attend donc des nouvelles du jury. Les suisses se sont vraiment pas doués pour se faire des amis à Auckland…
Comme le montre le reportage ci-dessus, Alinghi a tiré NZL 92, a priori le meilleur bateau, donc à retirer sa plainte…. C’est nul non ?. (Merci Quentin)

22 réponses à “LVPS – Les résultats – Alinghi aime les procès”
  1. Quentin dit :

    Les Suisses clamaient que NZL92 est plus rapide que NZL84 c’est pour cela qu’ils reclamaient contre l’organisation. Mais ils ont gagne au tirage au sort le choix du bateau (NZL92) et ont donc retire leur reclamation de peur de la gagner et d’avoir a changer de bateau entre chaque regate. moi je dis Alinghi c’est petit, et ils n’arrentent pas de se faire des amis par ici.

  2. tara dit :

    rouge sur rouge rien ne bouge
    Alinghi reste fidèle à sa ligne de conduite, tout pour nous et rien pour les autres!

  3. mahti dit :

    Je crois que Alinghi oublie un peu ce qu ‘est le sport , les suisses veulent toujours tout gérer et diriger afin d ‘en tirer toujours les avantages pour eux !!!

  4. trebormat dit :

    Je trouve ça d’autant nul qu’ils sont vraiment bon sur l’eau. Pourquoi tant de comédie…

  5. leloublan dit :

    Pour avoir vu Ernesto de pres et regatte contre lui sur le Leman il faut savoir que perdre une regatte exhibition ne comptant pas pour le championnat peut le mettre dans une humeur noire ,et lui gacher le week end
    Meme en etant multi milliardaire avec une superbe femme de beaux enfants et une sante de fer et en vivant sa passion ………………..
    Ceci explique peu etre cela et on est pas la ou lil est en etant pas anime par une rage de gagner insatiable……………

  6. Ben dit :

    Il ne faut pas oublier qu’après avoir aider financièrement le Team NZ pour sa participation à la 32ème Coupe, ce même team n’a pas hésité à aller devant les tribunaux contre Alinghi pour le retard pris dans l’organisation de la 33….alors le fair play dans le milieu de la Coupe ça n’a jamais exister et l’essentiel a toujours été de gagner !!!

    • trebormat dit :

      Salut Ben,
      C’est bien de défendre son club. Mais tu reconnaitras que la manière n’y est pas sur la LVPS.

      En ce qui concerne le procès de TNZ contre Alinghi. Est ce que l’on peut vraiment parler de non fair play dans ce cas.
      Imagine tu crées et gères une entreprise avec une petite centaine d’employé. Ton budget provient essentiellement de sponsors et de financement public (pour les kiwis) qui se sont engagés par contrat avec toi, tout comme tout tes employés.
      Du jour ou lendemain, on te dit que ton objectif n’existe plus, tu n’as plus rien à vendre. Des sponsors se sont protégés et se retirent. Tu te retrouves avec tes employés sur les bras et probablement des contrats en cours avec des fournisseurs et prestataires. Alors tu essayes de casser tous ces contrats… Tu vires tes employés qui pour certains ne vont pas manquer de te faire un procès (et oui) et tes fournisseurs de même…
      Alors si tu es un chef d’entreprise responsable tu te retournes vers le responsable de l’annulation de ton produit d’appel.
      Moi ce qui m’étonne ce que d’autres équipes n’est pas fait un procès à Alinghi !

      • Ben dit :

        C’est vrai qu’ils peuvent très bien gagner avec le NZL84 même si se savoir sur un bateau légèrement moins rapide n’a jamais été un avantage. Et dans le cas peu probable ou Alinghi était à nouveau apprécié en Nouvelle-Zelande tout est à refaire, c’est certain.

        Et pour revenir sur le procès maintenant abandonné des NZ contre Alinghi : qui est responsable de ce retard ?

        Alinghi ? Oracle ?

        Verdict final fin mars non ?

  7. higgins dit :

    de toute façon , on retrouve ces manières des 2 cotés (TNZ qualifié d’office pour la finale….), alors , honnetement , il n’y en pas un pour rattraper l’autre. C’est sur que l’enjeu des LVPS est nul, mais une course est une course et Alinghi veut gagné pour montrer qu’ils ont la main. En plus , Ernesto a battu Russell il doit etre très content, par contre l’autre doit fumer sévère.
    Bravo mat pour tes commentaires jurique sur TNZ, tu deviens un expert, je vais bientot te demander des conseils ;-)

  8. thierry dit :

    Le problème avec la Cup, c’est que le volet juridique a pris le pas sur le volet sportif. A l’heure où de nombreuses disciplines cherchent à se renouveler, ou se renouvellent d’elle-mêmes sous la poussée des jeunes générations et de nouvelles pratiques, la Cup devient une sorte de joute juridico-sportive guidée par de vieilles haines recuites et je suis désolé ça gâche le sport. Qu’il existe des possibilités de recours, ok, que ça devienne la norme, c’est atterrant. A part les vieux avocats, je ne vois pas qui ce cirque peut exciter. Bon heureusement, il y a là Volvo Ocean Race et la Coupe du Monde de Ski…

  9. trebormat dit :

    Je ne suis pas d’accord avec toi Thierry. La Louis Vuitton Pacific Series est une vraie épreuve sportive et l’intensité des matchs régalent tous ceux qui ont la chance de pouvoir la suivre.
    La partie règlementaire de la Coupe de l’America peut paraitre un peu trop voyante mais il faut dire que la procédure de réclamation, unique à notre sport, fait du partie du jeu. Grâce à l’arbitrage directe sur l’eau, le spectacle est beaucoup plus fluide et plus intéressant.
    Je crois que de faire le procès de la Cup en disant que ce sont de veilles haines recuites n’est pas possible. Il n’y a aucune haine entre les participants. Tu te trompes. Quand on réclame dans une régate ce n’est pas faire de l’anti jeu. Ca fait partie du jeu.
    Par contre que ce jeu ne te plaise pas et un autre problème. Mais moi j’adore ce combat de voilier à équalité de la LVPS. En plus les photos sont magnifiques. Quel rapport avec le ski ?
    Rendez vous sur ce blog ce soir pour suivre en direct ces régates !

  10. Battista dit :

    Et bien moi, je suis très content de cette compétition amicale Louis Vuitton Pacific Series ! J’avais dit il y a quelques mois que cela ne m’intéresserai pas … et je reconnaîs, penaud, que je m’étais trompé. J’ai suivi avec passion les compte-rendus de ces régates !
    D’abord, la formule avec 10 participants en deux poules, puis un deuxième round-robin avec gold fleet et silver fleet est intéressante. Un savant dosage entre complexité de la formule – TNZ qualifié d’office pour la finale; normal, ils organisent – le premier en finale des challengers, les deux suivants en demi-finale, les 4e et 5e (hors TNZ) en quart contre les deux repéchés de la silver fleet. Très bien pensé tout ça ! Bonne formule, avec même une régate pour la cuillère de bois entre le 9ième et le 10ième. Je disais un savant dosage entre la simplicité du match-racing sur des parcours raccourcis avec des bateaux très similaires tirés au sort, et la « complexité » de la formule au niveau des classements et quarts, demi, …etc.

    Je suis presque prêt à parier que ACM va nous concocter une épreuve similaire l’été prochain en Europe ou à Dubaï !?!!

    Voyez-vous, puisque BMW-Oracle ont prêté également leurs class-america, cela ne m’aurai pas choqué qu’eux aussi, fussent qualifiés d’office pour la finale des challengers, ou au moins pour les demi-finales. Bon, de toute façon, ils y sont parvenu quand même à la régulière sur l’eau.

    Quant à Alinghi, je trouve effectivement nul d’avoir refusé de rencontrer les néozeds en goldfleet au deuxième round-robin … mais, bon, cet épisode est déjà oublié. Idem pour la protest à propos de la finale en 4 manches gagnantes … retirée car ils auront NZL-92 … C’est nul, mais là encore, on n’en parlera même plus dans quelques jours.

    Sportivement, le constat est édifiant et incontestable : ce sont encore les suisses les meilleurs, et oui !!

    … et de là à rebondir sur le procès en cours. Je ne peux pas imaginer une seule seconde que des juges américains donnent raison à des américains pour casser complètement l’espérance d’une très grande majorité de nations et de défis, pour une superbe 33ième America’s Cup à Valencia en 2010 ou 2011 sur des nouveaux AC 33 de 26 m, plus légers, plus rapides au portant, plus exigeants !!

    Allons bon, casser tout cela, et oser imposer le DoG match en catamaran géant serait bien bas ! J’en arriverai presque à imaginer que dans ce cas, tous les autres organiseraient quand même une America’s Cup parallèle, entre eux, sans Alinghi et sans Oracle !

    MA CONCLUSION : Alinghi ne se sont pas fait que des amis là-bas à Auckland, c’est ce que l’on dit. Soit. Mais sur l’eau, ce sont les meilleurs, voilà tout ! Venez chercher la 33ième AC à la régulière, sur l’eau, à Valencia, en 2010 ou 2011!

    PS : pour le fun, Larry et Ellison n’ont qu’à s’entendre pour organiser quand même en amical leur confrontation sur leurs catamarans géants, si les suisses finissent quand même de construire le leur.

    Battista (franco-suisse de Mulhouse)

  11. Battista dit :

    Rectificatif : je voulais écrire évidemment « Ernesto et Larry n’ont qu’à s’entendre …etc ». Un lapsus …

  12. trebormat dit :

    Merci Battista pour cette synthèse que je partage bien sur. Je vous avais dis que ce serait une super compet.
    Je dois te dire que j’ai entendu dire que en effet les deux milliardaires ne serait pas contre un affrontement quelque soit l’issu du procès. Le problème étant que le tri Suisse n’est pas encore assez avancé… enfin il parait…

  13. leloublan dit :

    Le multi suisse est termine (de source tres sure) mais pas assemble Il faut juste coller ensemble les bras et les coques qui sont stockees en hangar a l abris des regards Si il y a Cup ce seras en 2010 donc inutile de devoiler tropvite la bete …………..il y auras assez de temps pour s entrainer

  14. leloublan dit :

    Et il est tres different de Dogzilla…………

  15. trebormat dit :

    Ouais ouais ça sent l’intox énorme. Très différent de DoGzilla…
    je ne te sens pas crédible

  16. leloublan dit :

    Inutile de faire de la provoc j en dirais pas plus………je ne tiens pas a voir debarquer la Ciber Patrol d Alinghi me saisir mon ordi

  17.  
Répondre


Creative Commons License
Blog Tribord Amure par Matthieu by Matthieu ROBERT est mis à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité-Pas d'Utilisation Commerciale-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 2.0 France.