Pas envie d’attendre encore une éternité la Coupe de l’America
Publié par trebormat dans voile, tags: Alinghi, America's Cup, BMW Oracle Racing, Coupe de l'America, Louis Vuitton Pacific Series, Match Racing, Sébastien Col, ValenciaDans un commentaire de mon précédent billet j’évoquais l’éventualité d’arrêter ce blog en cas de victoire des américains dans le procès qui les opposent aux suisses. J’ai essayé depuis un an de ne pas paraitre ni trop en faveur de BMW Oracle Racing, ni en faveur d’Alinghi. Mais je me lasse. D’un coté j’essaye de comprendre les arguments contre le club espagnol mais de l’autre je vois aussi que les suisses essayent de monter une épreuve pour l’année prochaine sur un nouveau bateau. Je suis peut être trop naïf mais j’aimerais espérer. Quand je lis que les négociations avec les autorités espagnoles progressent, j’ai eu une lueur d’espoir que tout le monde aura le droit de jouer.
En effet la nouvelle du jour via du journal Las Provincias. Ernesto Bertarelli aurait demandé aux autorités espagnoles 65 Millions pour l’organisation des deux épreuves de cette année (en Class America V5) et la Coupe de l’America à Valencia en 2010. Ce budget est en forte baisse par rapport au prix initiale de 105 Millions. Il faut dire que la crise est passé par là. L’article note également que cette subvention n’est pas acquise puisqu’elle suppose l’accord de différents niveaux d’administrations (national, régional, et local) qui ne sont pas du tout de la même couleur politique. D’autre part il n’est nul part question du résultat du procès qui changerai la donne en terme d’investissement.
Ce n’est pas facile de trouver les mots pour exprimer notre frustration, nous acteur de la Coupe de l’America, face à cette « crise ». Je me permet de reproduire à nouveau les propos de Sébastien Col dans un interview pour sport.fr .
Sébastien Col:
en ce qui concerne mon avenir, si l’issue du procès ne favorise pas un retour à la compétition sur l’eau entre équipes de la Coupe de l’America, j’irai voir ailleurs. Je n’ai pas envie d’attendre encore une éternité que deux milliardaires s’accordent quant à l’avenir de cette super compétition. A la fin de la dernière Coupe à Valence, on avait vraiment le sentiment qu’il y avait eu quelque chose de très bien fait par Alinghi et ACM, maintenant, c’est vrai que leur approche a été maladroite quant au lancement de l’édition suivante, on en est là aujourd’hui à cause de ça.
Dans cet itv, Seb revient sur sa relative déception suite au Louis Vuitton Pacific Series. Il confirme mes propos sur le fait qu’il est nécessaire d’avoir « un groupe capable de fonctionner pendant longtemps ensemble ». Bien sur il évoque également l’épreuve de Marseille qui débute cette semaine et qui ouvre le World Match Racing Tour. Pour l’instant c’est les entrainements et ça chauffe déjà.
L’équipe de Sébastien Col en entrainement à Marseille. Photo Gilles Martin Raget
J’attends de belles photos from Marseille !.
Je partage. Si quelque’un veut discuter, c’est plus amusant. On...
Bulletins (RSS)
Tu as cependant réussi à garder un blog intéressant mais il est évident que sur le long terme, il est difficile de rester motivé…. et il est important pour tout le monde de ne pas rester focaliser sur un truc qui n’aura peut-être pas lieu avant un bon moment.
Tiens, on a des nouvelles de la construction d’un cata ou d’un tri suisse au fait ?
http://www.mimr.fr/index.php?action=photos
Heureusement que les Marseillais sont là, kong :
http://www.voilesetvoiliers.com/course-regate/video/1500/video-voile-match-race-pointe-rouge
« …maintenant, c’est vrai que leur approche a été maladroite quant au lancement de l’édition suivante. »
Si l’on ne s’attarde pas sur l’euphémisme, Sébastien Col a bien raison de dénoncer le responsable du découragement actuel et des misères des marins…
Nouvel interwiwe de Bertarelli dans 24 heure le quotidien romand ou il reaffirme qu il n y auras pas de negotiations avec ORACLE
et que ORACLE ne dois pas etre si confiant dans son multi pour vouloir prefferer une coupe classique………….
Ma prevision perso :duel en multis au printemps 2010
je prends les paris
Tu as le lien stp
ben non j ai le journal a cote du cafe mais on dirait que l article est pas en ligne
faut dire que ca lasse tout la monde meme les fans
bon puisque c est toi et que je te sens febrile je vais te le scanner………..
Et en bonus Brad s y colle aussi dans LE TEMPS autre quotidien romand…………
http://www.letemps.ch/Page/Uuid/af51bfb4-0e88-11de-9ec4-0372135fd70c/En_2010_mutlicoque_ou_en_monocoque
En fait, l’article est paru dans la Tribune de Genève. C’est le même éditeur que 24heures (Edipresse).
http://www.tdg.ch/sports/actu/bertarelli-alinghi-affrontera-oracle-multicoques-2009-03-11 .
Bref, rien de nouveau, mais leur mutli semble être en construction.
Merci
Pour ceux qui ne suivent pas en classe je le repete une fois encore
de source sure (un insider) le multi suisse n as plus qu a etre assemble
Peu de plancher reservé chez North et peu de factures de chez Nigel : Oui les Suisses ont un gros multi à aile tout prët à ëtre monté. Je remarque le haut niveau de leur discretion mais je doute du temps disponible pour mettre 110′ de bateau au point une fois en un seul morceau. Ernesto n’ ayant jamais montré le bout de son nez à aucune des réunions proposées par Oracle, et les confessions sur l’ oreiller des vieux juges lubriques sur sailing anarchy en faveur des Ricains me font abonder dans le sens du loup blanc : entre janvier et juin 2010 sur 5 coques minimum.
En ce qui concerne les vapeurs des jeunes barreurs Français qui se croient aussi gros que le boeuf , pardon que Dennis Conner, et cette attirance facile et faible pour les strass trompeuses du Suisse magouilleur dans laquelle s’égarent en ce moment certains blogs sur la Coupe : il n’ existe aucune raison de renoncer. Accepter de naviguer sous le protocole actuel des Suisses c’est juste accepter de se faire entuber. Peut-ëtre avec un boulot au bord de l’eau, surement avec de jolies fiestas et beaucoup de caméras, mais bien entubé quand mëme. Allez, dans 3 semaines on en saura un peu plus.
Alors Skalen from la cote Est des US (ton IP) je me permet de répondre à tes propos qui ne font pas dans la dentelle.
En premier lieu merci pour l’information concernant le gros multi suisse, une information précisée plusieurs fois sur ce blog. Effectivement par rapport à DoGzilla la période d’entrainement sera plus faible mais ils auront au moins l’avantage de connaitre leur adversaire. Il est probable que le duel se courra en 2010 ce qui laisse tout de même un peu de temps pour se préparer.
Je n’ai aucune espèce d’information sur le procès et donc encore moins de prédiction sur le résultat. A la limite, vu le contexte d’affrontement entre les US et le reste du monde (même Mascalzone revient un peu sur ses arguments), je comprendrais que des juges américains votent en faveur de leur pays sachant que dans le cas contraire, il exclut toute participation américaine pour la prochaine édition (une première !). On peut toutefois imaginer que les challengers, dans le cas d’une victoire helvétique, souhaite l’intégration de BOR (si Larry le veut bien) sur lequel je suis tout à fait d’accord (je ne suis pas un extrémiste).
Sur le fond du procès, si j’ai bien compris il est question de savoir si le CNEV est valide pour une question de « having » une régate annuelle. Soit mais je ne vois pas en quoi cela implique que le GGYC soit mieux avec son duel proposé dès juillet 2007. Passons sur le choix délibérer des juristes de BOR de se passer des autres concurrents, analysons un peu pourquoi tout le monde va se faire entuber. Si je reprends les arguments issus du site du GGYC:
Article 5.4: initialement ACM avait le pouvoir de virer Comité de course et Jaugeur. C’est vrai ce n’est pas bien. Lors des dernières les challengers ont supprimés ces points litigieux. Quelque chose à redire ?.
Initialement ACM avait le pouvoir unilatéral de proposer toutes les règles, dont en particulier la jauge. Cela a conduit les suisses à produire une jauge seule en 2007. On leur reprochait à l’époque d’avoir éventuellement pris de l’avance en recherche. C’est vrai ce n’est pas bien. Depuis une nouvelle jauge a été produite avec l’ensemble des challengers avec de belles signatures en bas de la page: Grant Simmer, John Cutler, Tom Schnakenberg. Quelque chose à redire ?.
Dernier point. Alinghi veut participer aux sélectives des challengers sur le même mode que les néozélandais lors de la Louis Vuitton Pacific Series. Acm, sous tutelle suisse organise l’événement. C’est vrai que cela peut paraitre compromettant que l’organisateur soit parti pris dans la compétition. Mais n’est ce pas le cas dans toutes les compétitions sportives, quand l’allemagne organise la Coupe du monde de foot, est elle favorisée ?. C’était déjà le cas en 2007 et pourtant Alinghi a bien failli perdre son jouet. Oui il y a des choses à redire mais je ne crois pas que la compétition soit plus injuste que d’habitude.
Dis moi stp pourquoi les néozélandais, les italiens vont se faire entuber ?. Avec de vrais arguments.
Maintenant je vais revenir sur tes propos que je trouve particulièrement blessant.
Insulter Séb Col alors qu’il reflète l’avis de la majorité de la communauté de la Coupe de l’America: Oui nous en avons marre des procès, nous voulons travailler et aller sur l’eau. Et cela n’a vraiment rien à voir avec « les strass trompeur du suisses ».
Tu dis que ce blog s’égare. Reconnais au moins que tu peux t’exprimer. Effectivement depuis peu j’ai clairement pris partis pour la Coupe de l’America multi challenger l’année prochaine.
Il ne s’agit pas pour moi de prendre parti pour les Suisses. Je ne suis pas Suisse, je n’ai jamais travaillé pour Alinghi. J’ai bien plus d’ami chez BOR, de vrai ami. Je suis impressionné par la qualité du travail réalisé par tous les ingénieurs et naviguants qui travaillent sur DoGzilla. Ce voilier est extraordinaire. Oui je suis jaloux, j’aurais adoré travaillé avec vous. Je comprends également que vous vouliez qu’ils courent. Mais pourquoi vouloir gagner une Coupe de l’America dans ces conditions: sans sélection, au mépris du reste de la communauté nautique ?.
Pour finir, ta dernière phrase est particulièrement insultante venant de San Diego et probablement d’un membre français de l’équipe américaine:
Effectivement j’ai besoin d’un boulot pour vivre et en effet j’aimerais que se soit au bord de l’eau. Mais comme plus centaine de personne ce n’est pas tout à fait le cas depuis plus d’un an. Certain vont pointer au chômage. Et tout comme moi ils ne comprennent pas les propos de leurs amis de BOR qui engrangent pendant ce temps des salaires exorbitant.
Ton commentaire confirme ma décision d’arrêter ce blog en cas de victoire de BOR, car la Coupe de l’America devra sortir de ma vie.
[...] par exemple à lire ma longue réponse au commentaire de Skalen dans un précédent billet: à lire ici. N’hésitez pas à en remettre une [...]
je suis d’accord avec toi sur le fond matthieu à un bémol près c’est que tous ces changements dans le protocole je reste persuadé qu’ils ne se seraient jamais concrétisé si BMWOR (l’équipe dans laquelle je suis comme tu sais) n’avait pas intenté ce procès etc. C’était souviens toi d’ailleurs le seul but initial de cette manoeuvre. Utiliser les « défauts » du CNEV comme challenger of record n’est qu’un moyen pour faire réviser le protocole.
Le reste qui en a suivi est un bien malheureux engrenage dans lequel seul 2 peut-être maximum 10 personnes plus mal conseillées les unes que les autres ont bien voulu laisser se produire.
C’est bien triste tout ça…
Aller perds pas courage, dans 5 ans prions pour qu’on en rigole…
Je ne suis pas si sur que dans 5 ans nous en rigolerons. Car comme lors de la plaisanterie de 88 beaucoup on dut changer de métier. C’est la vie
Réponse à : « Mathieu du 14 Mars 10h 25″
Ouvrir un blog c’est aussi accepter 2 règles simples : L’une est de savoir garder l’anonymat des intervenants (je ne te remercie donc pas), l‘autre est de souhaiter des réponses éclairées et des débats animés. Dont acte.
Sinon :
Quand nous étions payés quelques bières par an pour naviguer en hiver à Newport sur des 12m pourris, quand nous étions à peine payés des ½ petits salaires un an sur deux pour faire d’interminables speed test au large de San Diego, quand les Rochelais voulaient nous faire bosser sans contrat au nom d’un 6ème sens désintéressé, personne ne nous parlait de nos salaires.
Et je ne te parle pas de mille et un boulots de m… que nous avons du faire entre deux coupes pour rembourser une partie de nos dettes ou pour faire chauffer la marmite.
Tu n’avais connu que l’opulence de 3 Coupes qui se suivent. Bienvenue dans le monde de la réalité. Sans caméra et sans feu d’artifice.
Sinon :
Les Suisses ont toujours comme représentant des Challenger un club Español fantoche, créé et géré par Ernesto.
Il y a toujours la règle qui permet aux Suisses de ne pas accepter un challenger s’ils n’en veulent pas, ou bien de vider un Challenger en cours de route.
Leur jury d’appel est maintenant constitué de 5 juges, dont trois nommés par Alinghi.
Le point des régates contre Alinghi pour les Challenger nous les comptons comment ?
Donc oui il y a à redire.
Sinon :
Si tu lis le Deed of gift la seule façon de réclamer contre cet état de fait et de lancer un défi avec l’obligation de présenter un certificat de jauge. Tu aurais voulu que les ricains réclament avec un Optimist ?
Sinon :
Tu aurais du être à Auckland lors de la LVC tu aurais vu du Ernesto pur beurre : refusant de venir puis menacer de ses avocats toute la maison Vuitton ; invitant des journalistes pour ne pas leur répondre ; refusant de régater contre les Néo zeds en Nouvelle Zélande….
En fait les indécis entre BOR et Ernesto, à cause du comportement arrogant de ce même Ernesto lors de la LVPC, ont tous quasiment basculé côté BOR. Apparemment aucun journaliste français présent à Auckland ne parle l’anglais.
Sinon :
Si l’objectif est de se prendre une tôle en ½ finale des Challenger, tu as raison : allons-y tranquillement avec un salaire et trois mots d’anglais. Sans moi.
Si l’objectif est de la gagner alors il faut que cela soit possible dans les règles. Ce que BOR est en train de faire, de moins en moins esseulé.
Sinon :
La « communauté nautique » franco-française n’existe que dans vos désirs de reconnaissance. L’histoire de la Coupe ne retient que les noms des vainqueurs.
Amitiés
Skalen
Je ne savais pas que Tom E. parlait aussi bien français . Il a fait des gros progrès.La dernière fois que je le l’ai vu , je lui ai fais des blague en Français, il n’avait rien compris. Il s’est peu etre foutu de ma gueule ?! Ah les gars de chez bor, c’est des sacrés déconneur !!