<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Louis Vuitton Trophy – Nice – Résultats – Round Robin 2 – Jour 2</title>
	<atom:link href="http://www.tribormat.fr/post/2009/11/15/louis-vuitton-trophy-%e2%80%93-nice-%e2%80%93-resultats-%e2%80%93-round-robin-2-%e2%80%93-jour-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tribormat.fr/post/2009/11/15/louis-vuitton-trophy-%e2%80%93-nice-%e2%80%93-resultats-%e2%80%93-round-robin-2-%e2%80%93-jour-2/</link>
	<description>La Coupe de l&#039;America vue de l&#039;intérieur</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 20:54:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Par : CBR</title>
		<link>http://www.tribormat.fr/post/2009/11/15/louis-vuitton-trophy-%e2%80%93-nice-%e2%80%93-resultats-%e2%80%93-round-robin-2-%e2%80%93-jour-2/comment-page-1/#comment-10430</link>
		<dc:creator>CBR</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 09:42:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tribormat.fr/?p=2654#comment-10430</guid>
		<description>Oui, je viens de voir ça. Sullivan &amp; Cromwell face à Latham &amp; Watkins, ça promet. En tout cas, l&#039;argumentation est d&#039;un autre niveau que leurs précédentes écritures.

Je crois que ce changement était devenu obligatoire pour les Suisses compte tenu des échecs répétés essuyés devant le Juge Cahn et le Juge Kornreich. 

Ce qui est un peu dommage, c&#039;est qu&#039;on ne sait pas si les erreurs dans la stratégie judiciaire des Suisses étaient le fait du  cabinet Simpson, Thacher &amp; Bartlett (mauvaise analyse) ou des dirigeants de la SNG et d&#039;Alinghi (ignorance des alertes émises par leurs Conseils).

En tout cas, ça confirme que les Suisses vont tenter d&#039;utiliser leur pouvoir de nuisance judiciaire jusqu&#039;au bout pour obtenir des concessions de la part des américains sur les points vraiment importants (je pense notamment aux conditions de navigation).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui, je viens de voir ça. Sullivan &amp; Cromwell face à Latham &amp; Watkins, ça promet. En tout cas, l&#8217;argumentation est d&#8217;un autre niveau que leurs précédentes écritures.</p>
<p>Je crois que ce changement était devenu obligatoire pour les Suisses compte tenu des échecs répétés essuyés devant le Juge Cahn et le Juge Kornreich. </p>
<p>Ce qui est un peu dommage, c&#8217;est qu&#8217;on ne sait pas si les erreurs dans la stratégie judiciaire des Suisses étaient le fait du  cabinet Simpson, Thacher &amp; Bartlett (mauvaise analyse) ou des dirigeants de la SNG et d&#8217;Alinghi (ignorance des alertes émises par leurs Conseils).</p>
<p>En tout cas, ça confirme que les Suisses vont tenter d&#8217;utiliser leur pouvoir de nuisance judiciaire jusqu&#8217;au bout pour obtenir des concessions de la part des américains sur les points vraiment importants (je pense notamment aux conditions de navigation).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ce que j&#8217;ai loupé ce week-end &#8211; 16/11/2009 &#124; La Coupe de l'America vue de l'intérieur</title>
		<link>http://www.tribormat.fr/post/2009/11/15/louis-vuitton-trophy-%e2%80%93-nice-%e2%80%93-resultats-%e2%80%93-round-robin-2-%e2%80%93-jour-2/comment-page-1/#comment-10429</link>
		<dc:creator>Ce que j&#8217;ai loupé ce week-end &#8211; 16/11/2009 &#124; La Coupe de l'America vue de l'intérieur</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 09:32:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tribormat.fr/?p=2654#comment-10429</guid>
		<description>[...] Brief in defense. Ils reviennent avec de nouveaux avocats. Voici l&#8217;excellente synthèse de Saulnier  en commentaire de ce blog:  pour la venue à RAK : le choix du lieu est l’avantage donné au [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Brief in defense. Ils reviennent avec de nouveaux avocats. Voici l&#8217;excellente synthèse de Saulnier  en commentaire de ce blog:  pour la venue à RAK : le choix du lieu est l’avantage donné au [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Guillaume</title>
		<link>http://www.tribormat.fr/post/2009/11/15/louis-vuitton-trophy-%e2%80%93-nice-%e2%80%93-resultats-%e2%80%93-round-robin-2-%e2%80%93-jour-2/comment-page-1/#comment-10428</link>
		<dc:creator>Guillaume</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 08:56:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tribormat.fr/?p=2654#comment-10428</guid>
		<description>N&#039;empeche que Oracle n&#039;est pas franchement au rendez vous... Ils manquent d&#039;entrainement? ou de budget ? ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>N&#8217;empeche que Oracle n&#8217;est pas franchement au rendez vous&#8230; Ils manquent d&#8217;entrainement? ou de budget ? <img src='http://www.tribormat.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Guillaume</title>
		<link>http://www.tribormat.fr/post/2009/11/15/louis-vuitton-trophy-%e2%80%93-nice-%e2%80%93-resultats-%e2%80%93-round-robin-2-%e2%80%93-jour-2/comment-page-1/#comment-10427</link>
		<dc:creator>Guillaume</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 08:51:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tribormat.fr/?p=2654#comment-10427</guid>
		<description>N&#039;empeche que Oracle n&#039;est pas franchement au rendez vous... Ils manquent d&#039;antrainement? ou de budget ? ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>N&#8217;empeche que Oracle n&#8217;est pas franchement au rendez vous&#8230; Ils manquent d&#8217;antrainement? ou de budget ? <img src='http://www.tribormat.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : saulnier</title>
		<link>http://www.tribormat.fr/post/2009/11/15/louis-vuitton-trophy-%e2%80%93-nice-%e2%80%93-resultats-%e2%80%93-round-robin-2-%e2%80%93-jour-2/comment-page-1/#comment-10426</link>
		<dc:creator>saulnier</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 08:45:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tribormat.fr/?p=2654#comment-10426</guid>
		<description>non ajouté un cabinet (trois au total signés sur la demande en appel)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>non ajouté un cabinet (trois au total signés sur la demande en appel)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : trebormat</title>
		<link>http://www.tribormat.fr/post/2009/11/15/louis-vuitton-trophy-%e2%80%93-nice-%e2%80%93-resultats-%e2%80%93-round-robin-2-%e2%80%93-jour-2/comment-page-1/#comment-10425</link>
		<dc:creator>trebormat</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 07:52:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tribormat.fr/?p=2654#comment-10425</guid>
		<description>@clovis je vais tenter de répondre à ta question sur les français avec un billet dans la journée. Il est dans le tuyau et déjà en image.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@clovis je vais tenter de répondre à ta question sur les français avec un billet dans la journée. Il est dans le tuyau et déjà en image.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : clovis</title>
		<link>http://www.tribormat.fr/post/2009/11/15/louis-vuitton-trophy-%e2%80%93-nice-%e2%80%93-resultats-%e2%80%93-round-robin-2-%e2%80%93-jour-2/comment-page-1/#comment-10424</link>
		<dc:creator>clovis</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 01:19:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tribormat.fr/?p=2654#comment-10424</guid>
		<description>Sur la LVT:
Tout d&#039;abord merci a Louis Vuitton et a Nice de nous offrir ce beau spectacle, et de permettre a ces equipes de regater, pour elles et pour nous... et de nous faire un peu oublier ainsi les errements juridiques.

Ensuite, ma question est pourquoi les francais sont-ils derniers?
D&#039;habitude, nous avons l&#039;excuse d&#039;avoir commence trop tard, avec moins de sous que les autres etc.
Mais cette fois-ci, tout le monde est presque dans le meme sac... en plus les bateaux sont les memes pour tous... et enfin l&#039;equipe franco-allemande avait fiere allure sur le papier.

Alors, qqun sait comment on pourrait s&#039;en sortir? trop d&#039;egos inutilement gonfles? trop de tacticiens et pas assez de regleurs?

C.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sur la LVT:<br />
Tout d&#8217;abord merci a Louis Vuitton et a Nice de nous offrir ce beau spectacle, et de permettre a ces equipes de regater, pour elles et pour nous&#8230; et de nous faire un peu oublier ainsi les errements juridiques.</p>
<p>Ensuite, ma question est pourquoi les francais sont-ils derniers?<br />
D&#8217;habitude, nous avons l&#8217;excuse d&#8217;avoir commence trop tard, avec moins de sous que les autres etc.<br />
Mais cette fois-ci, tout le monde est presque dans le meme sac&#8230; en plus les bateaux sont les memes pour tous&#8230; et enfin l&#8217;equipe franco-allemande avait fiere allure sur le papier.</p>
<p>Alors, qqun sait comment on pourrait s&#8217;en sortir? trop d&#8217;egos inutilement gonfles? trop de tacticiens et pas assez de regleurs?</p>
<p>C.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : CBR</title>
		<link>http://www.tribormat.fr/post/2009/11/15/louis-vuitton-trophy-%e2%80%93-nice-%e2%80%93-resultats-%e2%80%93-round-robin-2-%e2%80%93-jour-2/comment-page-1/#comment-10423</link>
		<dc:creator>CBR</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 23:02:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tribormat.fr/?p=2654#comment-10423</guid>
		<description>Merci ! Ils ont vraiment changé de cabinet d&#039;avocat ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci ! Ils ont vraiment changé de cabinet d&#8217;avocat ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : saulnier</title>
		<link>http://www.tribormat.fr/post/2009/11/15/louis-vuitton-trophy-%e2%80%93-nice-%e2%80%93-resultats-%e2%80%93-round-robin-2-%e2%80%93-jour-2/comment-page-1/#comment-10421</link>
		<dc:creator>saulnier</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 20:31:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tribormat.fr/?p=2654#comment-10421</guid>
		<description>quels que éléments pour ceux qui n&#039;ont pas lu la demande de SNG à la cour d&#039;appel. c&#039;est une des demandes les plus argumenté (bcp de référence d&#039;autres cas) qu&#039;ils ont produit jusqu&#039;alors je trouve.
pour la venue à RAK :
le choix du lieu est l&#039;avantage donné au defender 
Cahn à trancher de manière nette pour le délai mais à laisser à SNG son droit de défendeur de choisir le lieu. la rédaction de la phrase &quot;Valencia, Spain or anyother venue&quot; implique que Valencia est une sous-catégorie de any other venue et donc de l&#039;hémisphere nord
BOR a attendu 8 semaine soit 1/3 du délai avant de contester et à donc chercehr à nuire à SNG
si la cour lui donne raison SNG choisit RAK

pour les safrans, ils utilisent un argument intéressant. 
le DOG exclue les centreboard et sliding keel de la mesure. et donc par son &quot;plain langage&quot;, il n&#039;exclut pas les safrans. ils prennent comme exemple les règlement de course du club de New Yord (NYYC) en 1882 qui excluent clairement le gouvernail de la mesure LWL. &quot;donc si les fondateurs de l&#039;AC avaient voulu les exclure de la mesure ils l&#039;auraient fait&quot;. le dernier argument &quot;la preuve aucun bateau de l&#039;AC n&#039;a jamais dépassé les 90pieds avec le gouvernaildepsui la création de la coupe.

voila la petite synthèse</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>quels que éléments pour ceux qui n&#8217;ont pas lu la demande de SNG à la cour d&#8217;appel. c&#8217;est une des demandes les plus argumenté (bcp de référence d&#8217;autres cas) qu&#8217;ils ont produit jusqu&#8217;alors je trouve.<br />
pour la venue à RAK :<br />
le choix du lieu est l&#8217;avantage donné au defender<br />
Cahn à trancher de manière nette pour le délai mais à laisser à SNG son droit de défendeur de choisir le lieu. la rédaction de la phrase &laquo;&nbsp;Valencia, Spain or anyother venue&nbsp;&raquo; implique que Valencia est une sous-catégorie de any other venue et donc de l&#8217;hémisphere nord<br />
BOR a attendu 8 semaine soit 1/3 du délai avant de contester et à donc chercehr à nuire à SNG<br />
si la cour lui donne raison SNG choisit RAK</p>
<p>pour les safrans, ils utilisent un argument intéressant.<br />
le DOG exclue les centreboard et sliding keel de la mesure. et donc par son &laquo;&nbsp;plain langage&nbsp;&raquo;, il n&#8217;exclut pas les safrans. ils prennent comme exemple les règlement de course du club de New Yord (NYYC) en 1882 qui excluent clairement le gouvernail de la mesure LWL. &laquo;&nbsp;donc si les fondateurs de l&#8217;AC avaient voulu les exclure de la mesure ils l&#8217;auraient fait&nbsp;&raquo;. le dernier argument &laquo;&nbsp;la preuve aucun bateau de l&#8217;AC n&#8217;a jamais dépassé les 90pieds avec le gouvernaildepsui la création de la coupe.</p>
<p>voila la petite synthèse</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

