Commentaires sur : Ce que j’ai loupé ce weekend – 14/12/2009 http://www.tribormat.fr/post/2009/12/14/ce-que-jai-loupe-ce-weekend-14122009/ La Coupe de l'America vue de l'intérieur Sat, 11 Feb 2012 20:54:27 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Par : bzhb http://www.tribormat.fr/post/2009/12/14/ce-que-jai-loupe-ce-weekend-14122009/comment-page-1/#comment-11737 bzhb Thu, 31 Dec 2009 14:26:49 +0000 http://www.tribormat.fr/?p=3024#comment-11737 C'est la cour de justice de New York qui est compètente pour ces question, comme stipulé dans le "Deed of Hangover". Il reste cependant quelques points de réglement à éclaircir : - Commment mesure t-on la "Load Wisky Line" ? - Règle de nationalité : les participants doivent-ils boire en alcool produit dans leur pays d'origine ? Est-ce Deed-compliant de boire un alcool préparé à l'étranger, mais mis en bouteille dans son pays d'origine ? - Peut-on être assisté d'une paille motorisé ? - Combien de manches ? Avec quel volume d'alcool ? A préciser que comme la cup à lieu en hiver, la compétition ne devrait pouvoir avoir lieu en terrasse, sauf consentement mutuel. ;-) C’est la cour de justice de New York qui est compètente pour ces question, comme stipulé dans le « Deed of Hangover ». Il reste cependant quelques points de réglement à éclaircir :
- Commment mesure t-on la « Load Wisky Line » ?
- Règle de nationalité : les participants doivent-ils boire en alcool produit dans leur pays d’origine ? Est-ce Deed-compliant de boire un alcool préparé à l’étranger, mais mis en bouteille dans son pays d’origine ?
- Peut-on être assisté d’une paille motorisé ?
- Combien de manches ? Avec quel volume d’alcool ?

A préciser que comme la cup à lieu en hiver, la compétition ne devrait pouvoir avoir lieu en terrasse, sauf consentement mutuel.

;-)

]]> Par : robby latointe http://www.tribormat.fr/post/2009/12/14/ce-que-jai-loupe-ce-weekend-14122009/comment-page-1/#comment-11259 robby latointe Tue, 15 Dec 2009 23:34:05 +0000 http://www.tribormat.fr/?p=3024#comment-11259 tout a fait d'accord avec Seis qui même partisan a de très bonnes analyses C'est la première fois dans l'histoire de la cup qu'un defender réclame le droit de choisir le lieu et n'importe ou dans le monde Le deed ne parle pas de choix du lieu, mais du parcours des regates Et jusqu'ici tous les defenders ont defendu chez eux, a la maison, et c'est ça qui est suppose être un gros avantage, en tout cas au 19e c'etait un très gros avantage Comme pour la LWL et les safrans, Alinghi a pousse a l'absurde et a perdu, il suffit de voir l'avis des experts mandates par BOR et Alinghi Apres pour la partialite du tribunal americain, c'est la position facile d'Alinghi de faire sa pauvre malheureuse victime (on va pleurer ? Sniff) Je pense pas que des juges de ce niveau ou l'administration US soient vraiement concernes par cette regate, surtout quand on voit les connaissances de la juge Korneich ou l'interet tres limite du public américain pour la voile... Lol Faut arreter de fantasmer, c'est fini le temps des notables de NY defendant leur cup. Ceux la ils avaient surement une grande influence dans les tribunaux de leur ville, mais un "parvenu" de la west coast ?? Et ça me fait quand même bien rigoler quand on voit comment elle tourne la justice en France... tout a fait d’accord avec Seis qui même partisan a de très bonnes analyses

C’est la première fois dans l’histoire de la cup qu’un defender réclame le droit de choisir le lieu et n’importe ou dans le monde
Le deed ne parle pas de choix du lieu, mais du parcours des regates
Et jusqu’ici tous les defenders ont defendu chez eux, a la maison, et c’est ça qui est suppose être un gros avantage, en tout cas au 19e c’etait un très gros avantage

Comme pour la LWL et les safrans, Alinghi a pousse a l’absurde et a perdu, il suffit de voir l’avis des experts mandates par BOR et Alinghi

Apres pour la partialite du tribunal americain, c’est la position facile d’Alinghi de faire sa pauvre malheureuse victime (on va pleurer ? Sniff)
Je pense pas que des juges de ce niveau ou l’administration US soient vraiement concernes par cette regate, surtout quand on voit les connaissances de la juge Korneich ou l’interet tres limite du public américain pour la voile… Lol
Faut arreter de fantasmer, c’est fini le temps des notables de NY defendant leur cup. Ceux la ils avaient surement une grande influence dans les tribunaux de leur ville, mais un « parvenu » de la west coast ??

Et ça me fait quand même bien rigoler quand on voit comment elle tourne la justice en France…

]]> Par : robby latointe http://www.tribormat.fr/post/2009/12/14/ce-que-jai-loupe-ce-weekend-14122009/comment-page-1/#comment-11258 robby latointe Tue, 15 Dec 2009 23:01:28 +0000 http://www.tribormat.fr/?p=3024#comment-11258 sympa l'interview de Christian Karcher sur lematin.ch mais il manque quand meme des questions pour ce wincher-rugbyman : Que role pour lui durant les phases design/construction ? A t'il encore sa place avec le tout moteur ? Et qu'est ce qu'il en pense ? Comment il est venu du rugby a la cup ? Et est ce qu'il ne regrette pas les 3e mi-temps par rapport a l'ambiance de la cup ? Est ce qu'il a navigue sur les ORMA, sur les class A ? Qu'est ce qu'il pense du multi par rapport au quillard, pour un grinder ? Matthieu, tu penses pouvoir corriger ça avec un bon interview ??? sympa l’interview de Christian Karcher sur lematin.ch
mais il manque quand meme des questions pour ce wincher-rugbyman :
Que role pour lui durant les phases design/construction ?
A t’il encore sa place avec le tout moteur ? Et qu’est ce qu’il en pense ?
Comment il est venu du rugby a la cup ? Et est ce qu’il ne regrette pas les 3e mi-temps par rapport a l’ambiance de la cup ?
Est ce qu’il a navigue sur les ORMA, sur les class A ? Qu’est ce qu’il pense du multi par rapport au quillard, pour un grinder ?

Matthieu, tu penses pouvoir corriger ça avec un bon interview ???

]]> Par : CBR http://www.tribormat.fr/post/2009/12/14/ce-que-jai-loupe-ce-weekend-14122009/comment-page-1/#comment-11257 CBR Tue, 15 Dec 2009 22:51:48 +0000 http://www.tribormat.fr/?p=3024#comment-11257 Un peu malade, je retiens deux choses: - C'est bien à Valence et avec une lecture de la mesure à la ligne de flottaison qui permet à BOR90 de courir sans modification. - On va enfin passer aux choses sérieuses et boire des coups au bar du port. Sur le deuxième point, je propose la mise en place d'un comité d'arbitrage qui contrôle et sanctionne le levage de coude non conforme ! Un peu malade, je retiens deux choses:
- C’est bien à Valence et avec une lecture de la mesure à la ligne de flottaison qui permet à BOR90 de courir sans modification.
- On va enfin passer aux choses sérieuses et boire des coups au bar du port.

Sur le deuxième point, je propose la mise en place d’un comité d’arbitrage qui contrôle et sanctionne le levage de coude non conforme !

]]> Par : skalen http://www.tribormat.fr/post/2009/12/14/ce-que-jai-loupe-ce-weekend-14122009/comment-page-1/#comment-11256 skalen Tue, 15 Dec 2009 22:29:44 +0000 http://www.tribormat.fr/?p=3024#comment-11256 On parle enfin de choses sérieuses: boire des canons ensemble. J'ai failli écrire "encore deux victoire pour les ricains" : les safrans ou on veut et pas de Rak. Si c'est effectivement vrai pour les safrans cela ne l'est pas complètement pour RaK. il reste une infime possibilité de faire appel (à 6-0 il va falloir convaincre la cour suprême de la recevabilité de l'appel) Mais je vois deux bonnes raisons pour que les Suisses ne fassent pas appel: 1) Un nouvel appel arrêterait l'horloge et décalerait la date des régates, ce qui donnerait du temps au Ricains qui semblent en manquer plus que les Suisses. 2) Aller à Valence en Février 2010 c'est s'assurer d'un "Décret Royal" sur 2010 qui taxe les équipes sur place en dessous de 10%. Imaginons qu'un décret rétroactif sur 2009 ait été négocié par les deux parties la semaine dernière, et voila nos deux milliardaires qui économisent 25% d'impôts sur deux exercices. à 20 millions d'euros le budget sur 2009 et à 10 millions celui de 2010, nos deux compères ont économisé pas loin de 8 millions chacun. C'est un métier. On parle enfin de choses sérieuses: boire des canons ensemble.

J’ai failli écrire « encore deux victoire pour les ricains » : les safrans ou on veut et pas de Rak.

Si c’est effectivement vrai pour les safrans cela ne l’est pas complètement pour RaK.

il reste une infime possibilité de faire appel (à 6-0 il va falloir convaincre la cour suprême de la recevabilité de l’appel)
Mais je vois deux bonnes raisons pour que les Suisses ne fassent pas appel:
1) Un nouvel appel arrêterait l’horloge et décalerait la date des régates, ce qui donnerait du temps au Ricains qui semblent en manquer plus que les Suisses.
2) Aller à Valence en Février 2010 c’est s’assurer d’un « Décret Royal » sur 2010 qui taxe les équipes sur place en dessous de 10%. Imaginons qu’un décret rétroactif sur 2009 ait été négocié par les deux parties la semaine dernière, et voila nos deux milliardaires qui économisent 25% d’impôts sur deux exercices.
à 20 millions d’euros le budget sur 2009 et à 10 millions celui de 2010, nos deux compères ont économisé pas loin de 8 millions chacun.
C’est un métier.

]]> Par : Fred http://www.tribormat.fr/post/2009/12/14/ce-que-jai-loupe-ce-weekend-14122009/comment-page-1/#comment-11254 Fred Tue, 15 Dec 2009 21:59:03 +0000 http://www.tribormat.fr/?p=3024#comment-11254 Alinghi a certes commis énormément de maladresse dans ce combat juridique. En revanche je ne suis pas d'accord avec toi lorsque tu dis qu'ils ont fait tout au contraire de la loi. Etant moi-même juriste (mais pas du tout marin), je pense que lorsqu'un juge de la Cour suprême dit qu'Alinghi peut organiser l'AC à Valence ou à tout autre endroit qu'il choisira, on est en droit d'invoquer la bonne foi pour valider le choix de RAK. Malheureusement et c'est pour moi une aberration, le tribunal qui arbitre ce litige est... américain. Ne me comprenez pas mal, il ne s'agit pas de faire preuve de partialité et de défendre coûte que coûte Alinghi. Qu'il s'agisse des questions de moteurs, de mesure du bateau et autres règles techniques, Alinghi a tenté de contourner les règles et c'est très justement que la justice les a remis en place. En revanche, sur la question du lieu de la compétition, l'interprétation d'Alinghi était tout à fait légitime et défendable d'un point de vue juridique. Il est simplement regrettable que cette question ait été tranché par un tribunal américain, ce qui n'est pour moi pas un gage d'impartialité. Alinghi a certes commis énormément de maladresse dans ce combat juridique. En revanche je ne suis pas d’accord avec toi lorsque tu dis qu’ils ont fait tout au contraire de la loi.
Etant moi-même juriste (mais pas du tout marin), je pense que lorsqu’un juge de la Cour suprême dit qu’Alinghi peut organiser l’AC à Valence ou à tout autre endroit qu’il choisira, on est en droit d’invoquer la bonne foi pour valider le choix de RAK.
Malheureusement et c’est pour moi une aberration, le tribunal qui arbitre ce litige est… américain.
Ne me comprenez pas mal, il ne s’agit pas de faire preuve de partialité et de défendre coûte que coûte Alinghi. Qu’il s’agisse des questions de moteurs, de mesure du bateau et autres règles techniques, Alinghi a tenté de contourner les règles et c’est très justement que la justice les a remis en place. En revanche, sur la question du lieu de la compétition, l’interprétation d’Alinghi était tout à fait légitime et défendable d’un point de vue juridique. Il est simplement regrettable que cette question ait été tranché par un tribunal américain, ce qui n’est pour moi pas un gage d’impartialité.

]]> Par : renard http://www.tribormat.fr/post/2009/12/14/ce-que-jai-loupe-ce-weekend-14122009/comment-page-1/#comment-11253 renard Tue, 15 Dec 2009 21:25:47 +0000 http://www.tribormat.fr/?p=3024#comment-11253 L'estrella damm risque d'être un peu frais en février... va falloir trouver autre chose ! L’estrella damm risque d’être un peu frais en février… va falloir trouver autre chose !

]]> Par : Seis http://www.tribormat.fr/post/2009/12/14/ce-que-jai-loupe-ce-weekend-14122009/comment-page-1/#comment-11252 Seis Tue, 15 Dec 2009 20:39:34 +0000 http://www.tribormat.fr/?p=3024#comment-11252 La Coupe à Valence, les "Home Waters" du Defender à la 32 Cup, et aussi le lieu indiqué par le Defender comme "Home water" pour la 33 Cup, est la chose plus normale pour la legende de la Coupe. Alinghi a insisté toujours que Valencia était sa base pour la Coupe. C'était le fondement de son tentative de gagner plus de temps, parce que Fevrier été hiver à Valencia. Seulement aprés que la Cour l'a dit que février était fixe, Alinghi a voulu "interpréter" qu'il avait le monde entier pour faire sa regatte. Seulement aprés ça on a commencé a écouter parler du "droit" du Defender de changer à volonté le lieu de la régatte. Un droit sorti du néant. La Coupe à Valence, les « Home Waters » du Defender à la 32 Cup, et aussi le lieu indiqué par le Defender comme « Home water » pour la 33 Cup, est la chose plus normale pour la legende de la Coupe.

Alinghi a insisté toujours que Valencia était sa base pour la Coupe. C’était le fondement de son tentative de gagner plus de temps, parce que Fevrier été hiver à Valencia.

Seulement aprés que la Cour l’a dit que février était fixe, Alinghi a voulu « interpréter » qu’il avait le monde entier pour faire sa regatte. Seulement aprés ça on a commencé a écouter parler du « droit » du Defender de changer à volonté le lieu de la régatte. Un droit sorti du néant.

]]> Par : Leloublan http://www.tribormat.fr/post/2009/12/14/ce-que-jai-loupe-ce-weekend-14122009/comment-page-1/#comment-11251 Leloublan Tue, 15 Dec 2009 20:35:39 +0000 http://www.tribormat.fr/?p=3024#comment-11251 Enfin une bonne question Je pourrais peut etre y etre ........... Enfin une bonne question Je pourrais peut etre y etre ………..

]]> Par : matA http://www.tribormat.fr/post/2009/12/14/ce-que-jai-loupe-ce-weekend-14122009/comment-page-1/#comment-11250 matA Tue, 15 Dec 2009 20:32:31 +0000 http://www.tribormat.fr/?p=3024#comment-11250 quel jour, quel bar? quel jour, quel bar?

]]>