Comme chaque lundi, j’essaye de synthétiser l’actualité du weekend au sujet de la Coupe de l’America. Après les publications des instructions de courses vendredi dernier, tout le monde semble prés à la confrontation. Les deux équipes sont maintenant à Valencia et s’épient en permanence. Les rumeurs les plus folles courent sur les pontons et sur le web. Pour le plaisir voici un petit tour d’horizon des dernières rumeurs.

[media id=123 width=540 height=320 ]

Comme les images ci-dessus semble l’indiquer, Alinghi aurait maintenant un bout dehors encore plus long que celui des émirats.

Wing sail

Cette photo devinette publiée sur Valencia Sailing montre une équipe (non identifié) préparant un morceau d’aile. On peut dire sans trop se tromper que ce n’est probablement pas une photo de Valencia en ce moment puisque les gars sont TShirt (ou alors ils ont un super chauffage). On imagine que c’est un morceau d’aile de BMW Oracle Racing et toutes les rumeurs indiquent quelle sera plus grande qu’à Valencia. Un problème se pose alors: Est ce qu’une aile ou un élément structurant du voilier ne doit pas être construit dans le pays d’origine ?. C’est bien ce que reproche Tom Ehman aux suisses avec les voiles 3DL. Les voiles 3DL sont tissés aux US et assemblés en Suisse. Est ce que l’on ne peut pas leur retourner le compliment avec l’aile ?. Je vous l’accord le débat est idiot mais quand ça amuse la galerie…

Dans la série buzz pour le buzz voici encore une image de Valencia sailing où l’on voit un ulm qui sera probablement utilisé par Alinghi pour mesurer le vent. Quand je vous dis que c’est difficile de mesurer le vent à 60 mètres. Mais j’y pense c’est peut être pour le comité cet ulm.

Plus sérieusement, la date approche et les voiliers ne naviguent pas encore. Je me permet de reproduite les stats du blog de Dimitri Nicolopoulos où il se rappelle le très faible pourcentages de navigation possible au mois de février à Valencia: à peine 50%. On se souvient que Alinghi, les suédois de Victory était à Dubai et BOR à Auckland pour s’entrainer en 2007. Et encore c’était en Class America alors que nos deux multicoques n’ont prévu de courir que par 15 noeuds de vent (12 noeuds au sol). Voici les stats de 2007 pour la période de février où les courses doivent se courir.

J date Goal Conditions
1 8-fev ML-GER 10-15kts
2 11-fev Jump 25 kts
3 18-fev B2 8-30kts
4 14-jan Bal 8-16kts
5 19-fev Bal 10kts
6 20-fev ML 15kts
7 22-fev SHO 15kts
8 23-fev DHO 5-10ktd

J’espère que vous avez prévu de grande vacances.

Les temps fort à venir:

  • Le matages des deux voiliers et leur mise à l’eau qui devrait intervenir cette semaine.
  • Les premières navigations, peut être également cette semaine
  • La réunion à Singapour pour finaliser le 12 janvier, c’est à dire demain.
  • La jauge des voiliers où il y aura problablement combat, prévu le 7 février.
  • Restez en ligne. Bonne semaine.

    22 réponses à “Ce que j’ai loupé ce weekend – 11/01/2010”
    1. Ben dit :

      Sympa ces 2 petits delta hydravions ;-) )

      Ouaip, sans doute pour aller mesurer le vent à 60m de manière totalement impartiale !!!

      Et/ou suivre Oracle de haut et en déduire au fur et à mesure les polaires du tri… Pas sur que dans le DoG ils avaient finalement pensé à tout (mais ils avaient déjà pensé à tellement de choses…).

      Surprise, surprise, quand tu nous tiens !!

    2. Polo dit :

      La Chronique de Bacchus

      Hydroptère:

      Lors de sa dernière sortie d’entraînment (dans les limites d’une fenêtre d’un mois avec présence d’un expert du WSSRC pour officialiser les mesures), l’Hydroptère a réalisé 50.17 noeuds sur le mille nautique, enfonçant son précédent record, qui lui même avait enfoncé le record établi en octobre 2008. A titre de comparaison, les suivants, c’est à dire les kitesurfers, ont à peine dépassé les 41 noeuds sur la distance.

      Voilà qui devient donc impressionnant.

      Et maintenant? Maintenant il faudrait aller sur l’océan, et essayer d’établir des records hauturiers. Celui de l’heure, pas officiel aux termes du WSSRC, pourrait être à la portée de l’engin. Même si ce ne sera pas facile, car les grands trimarans hauturiers comme Groupama 3, ou son grand frère Banque Populaire V, sont sans doute capables d’approcher les 40 noeuds de moyenne sur une heure, ce qui est déjà très impressionnant. Quant au record des 24 heures, Banque Populaire l’a porté cet été à 908 milles soit 37.8 noeuds de moyenne. L’Hydroptère peut peut-être tenir du 45 noeuds pendant un certain temps – la question est de savoir s’il peut trouver plus de 1000 milles d’océan relativement plat, et surtout ne présentant pas de gros débris susceptibles d’endommager les foils.

      Oracle – BOR 90

      Très impressionnante, l’aile de BOR 90. Très. On n’avait jamais vu une aile de 60m sur un bateau à voile, et c’est aussi la plus grande aile jamais construite par l’homme, puisqu’elle dépasse celle de l’Airbus A380, en taille et en surface.

      Et au 2e jour de navigation, ils lèvent la coque centrale, par un vent qui semble très faible, ce qui en dit long sur leur confiance d’une part, et sur le potentiel de la chose d’autre part.

      Alinghi ont-ils une aile? Lors du lancement d’Alinghi V, les membres de l’équipe, répondant à une question sur ce thème, avaient répondu « nous commencerons les entraînements avec des voiles en tissu ». Allez, parions qu’ils ont une aile. Sur la base de la beauté et de la modernité d’Alinghi V, je serais même tenté de penser que leur aile sera peut-être, elle aussi, plus belle et moderne que celle d’Oracle.

      Restera alors la question de l’utiliser, ou non. Car certes, un aile, c’est plus efficace (moins de traînée, plus de force de propulsion), et plus facile à contrôler, et donc on va plus vite. Mais pourtant on ne voit pas d’ailes sur les voiliers de compétition (en dehors des catamarans classe C). Pourquoi?

      - parce qu’une aile, c’est grand, fragile, malaisé à manipuler. Alors qu’un mât, on le laisse en place, et on hisse ce qu’on veut, en fonction du vent. Cela dit, pour une America’s Cup, c’est peut-être envisageable. Une fois qu’on a trouvé une solution pour la transporter (il faut qu’elle soit démontable, sinon c’est trop grand pour la plupart des ponts, même des plus grands bateaux)

      - parce qu’une aile, c’est très cher. Mais là encore, dans cette 33e America’s Cup, je ne pense pas que la modeste somme de 10 ou 15 millions de dollars retienne qui que ce soit.

      - arce qu’une aile, cela garde bien trop de surface quand les conditions deviennent difficiles, on ne peut pas assez réduire la toile. Du coup, en cas de coup de tabac, on risque l’accident plus ou moins grave, la perte de l’aile, et peut-être le naufrage. Le catamaran « Royale », perdu en mer, était justement équipé d’un mât-aile (avec voile en tissu) de surface très importante. Dans le cadre d’une America’s Cup, on peut certes imaginer, pour éviter ce problème, de ne lancer des manches que dans des conditions de vent limité, et régulier.

      Donc, Alinghi ont-ils une aile? Je pense que oui, comme je l’ai dit. Je me base d’une part sur la modernité de l’équipe, mais aussi sur le fait que les règles de course qu’ils viennent de publier, parlent de ne lancer des manches que par vent inférieur à 15 noeuds. Or, s’ils n’avaient pas d’aile dans leurs tiroirs, ils devraient au contraire souhaiter de pouvoir forcer Oracle à sortir par vent fort, qui risquerait de mettre BOR 90 en difficulté, là où Alinghi pourrait simplement prendre un ris. Donc, si Alinghi veulent limiter les choses à 15 noeuds de vent, c’est qu’eux aussi ont une aile…

      Et pourquoi pas un 2e mât? Ce serait amusant, parce que le Deed of Gift prévoit que, si le challenger ou defender a deux mâts, alors il peut aller jusqu’à 115 pieds de long. Mais bon, Alinghi V existe, il mesure environ 33 mètres hors-tout, et Alinghi ne vont pas s’amuser à construire un énorme multicoque tout neuf. Quant à avoir deux mâts, cela rajoute de la complexité, et du poids. Donc, non.

      • arthurleo dit :

        Ce n’est pas parce qu’une aile est plus grande que celle de l’a380 que c’est la plus grand au monde.. loin de la !
        l’a380 est le plus gros avions a passager commercialisé, mais pas le plus grand jamais construit, il y en au moins deux autre plus grand, le plus ou moins raté spruce goose, de hugues, et l’antonov mriya contruit pour transporter la navette russe, le premier etant de tres loin superieur en taille a l’a380. et de plus, du fait de l’emploi du bois a l’époque, l’aile de pret de 100m d’envergure a été réalisé d’une piece, comme ce qui se fait encore aujourd’hui sur la majorité des petits et moyens avions. ce qui en fait la plus grande voilure construite.

        Mais ceci n’enlève rien à l’exploit des americains !

    3. Ben dit :

      Royale, comme quelques multi à é’époque, avait un mat L, non une « L ». Un « petit » mat de 28.5m de haut et 2m de large… Outre ce « petit » mat, la principale différence était que Loïc Caradec était seul à bord de son cata de 26m…

    4. Seis dit :

      Pas besoin de penser à une aile pour expliquer la limitation de 15 noeuds (12 en réalité) cherchée par Alinghi. C’est plus simple: legereté, rigidité et fragilité.

      Rappelez-vous simplement qu’ils ont cassée une coque, avec une mer plate, houle tres large de moins d’un metre, et 14 noeuds de vent. Conditions qu’ils ont appellées « limites » pour ce bateau… Et ils ont du mollir la rigidité de la plateforme pour pas plus casser.

      La plateforme de BOR a navigué avec 30 noeuds sans problème. L’aile a navigué avec 20 noeuds sans problème.

      Pourquoi parler sans faire référence à des faits?
      Peut-être parce que l’on tente d’expliquer l’inexplicable, voire ridicule?

      • Polo dit :

        non ils ont pas cassé une coque (debut septembre Genova) j’ai discuté à l’époque je me trouvait à Genova à l’ hotel avec les techniciens d’Alinghi ils avaient un problème d’équilibre qui a créer une déformation minime (mm bateau au repos) sur un des liens de bras de liaisons, leurs systeme de fibre optique a détecter le problème en question….mais il semble que leurs souci d’équilibre est résolu…

      • renard dit :

        ils ont quand meme demate une fois…

    5. Laul dit :

      Ok Seis je veux bien te croire mais ça doit être sur parole car aucune image de BOR par 20 ou 30 noeuds de vent est disponible sur le net.

    6. Seis dit :

      I-delà des paroles de Fresh, Ozanne, qui semblait sincères, j’ai l’histoire qui a fait un marin inconnu qui a rencontré BOR par hasard, vers 10 heures. Il y avait très peu de vent. C’était le premier jour que BOR est venu naviguer avec l’aile et un Code 0 court. Il a envoyé une photo, la première. Et dit que, peu après avoir déroulé le Code 0, le vent est monté à plus de 20 noeuds, et il voyait BOR aller à la zone où le vent était plus fort. Je n’ai rien d’autre.

    7. jb dit :

      Si l’on se base sur les faits alinghi n’a pas casser une coque mais un des renfort de la structure en Y.
      Que penser alors du démâtage de BOR avant l’apparition de l’aile?
      Je pense qu’il y’ a beaucoup d’intox dans toutes les informations relatives aux plages de vents dans lesquels ces fantastiques engins peuvent naviguer mais je pense que ni l’un ni l’autre souhaite de trop fortes conditions que ce soit pour la houle ou le vent, la preuve en est par la limite de vent et de sa mesure!

    8. Seis dit :

      Si je me souviens bien, la rupture d’un renfort de la Y c’est arrivé à Gênes. Maintenant, nous parlons de la fissure dans la coque qui s’est passé à RAK.

      Depuis lors, toutes les vidéos montrent une torsion entre les coques qui n’était pas avant. Ils ont diminué les tensions et réduit la rigidité de la structure, pour soulager les coques aux coups des vagues. Et je pense qu’une bonne solution.

      Sur la limite de vent, on va voir. C’est Alinghi qui veut 12 noeuds de vent. Voyons si finalement il y a de limitation, et quelle.

      • gyls29 dit :

        Matthieu, il y a tout de même une différence fondamentale entre
        A5 : Construit aux US et assemblé en Suisse
        et
        BOR : Construit au US et assemblé à Valence
        Dans un cas la construction s’est faite dans le pays d’origine pas dans l’autre…

        Reste que dans cette logique, je comprend mal l’argument de BOR concernant le bout dehors, car il à la même logique de construction que les morceau d’aile supplémentaires, construit dans le pays et assemblé ailleurs.

        A moins que la réelle volonté de BOR est « sportive » et ils souhaitent vraiment levé l’ambiguïté avant les régates car ce point n’est pas clair.

    9. jb dit :

      Autant pour moi pour la fissure malgré un suivi assidu j’ai loupé cet épisode!
      Vu l’opposition montrée par BOR à tous les edits d’alinghi je pense qu’ils auraient souhaité faire annuler cette limitation cela aurait pu être possible je n’ai pas entendu de forte opposition face à cela.

    10. Seis dit :

      @ gyls29
      Tu peuves lire le debat et les explications de la difference entre « integrité structurel » de la plateforme et pièces ajoutés. La semaine passée:
      http://www.tribormat.fr/post/2010/01/04/ce-que-jai-loupe-ce-weekend-04012010/

      @ jb Tu te souviens pas de la casse aprés le nouveau bout-dehors? Il y avait là journalistes espagnols et anglais qui on réporté c’était une fissure dans la coque.
      Le delai d’une régatte par une limitation de vent arbitraire qui n’est pas question d’orage et survie, est contraire au Deed. C’est Ernesto qui a décidé rien accorder et aller au Default Match of Deed. Le Deed a tres peu des regles. Mais il faut les respecter. Et construir un bateau qui puisse regater avec ces regles.

    11. JacquesM dit :

      Ce qui m’étonne c’est le manque d’informations et de photos venant de l’autre… BOR ;=)

    12. trebormat dit :

      Bon ca tourne mais c’est pas réparé alors merci de me dire si vous avez encore des soucis.

      • Pascal dit :

        Ce matin sous Linux le site tourne, vidéo cpmprises. Bravo pour la rapidité de la réaction et de la veille technique. Est-ce un problème d’aile ou de bout-dehors ? ;-)
        Bonne journée à tous.

    13. Seis dit :

      On peut voir des photos et une interessante description des ULM amphibiens au site d’Alinghi (en anglais).
      Voir une des photos:
      http://multimedia.alinghi.com/multimedia/images/img_traitees/2010/01/alinghi_gj_00036_photo.jpg

    14. nick dit :

      Bonjour

      Je me demandais qu’elle équipementier (accastillage) utilisaient les deux équipes?

    15. astrid dit :

      les enrouleurs des deux équipes sont d’origine….. (j’vous le donne en mille) : frenchy ! et oui ! mais chut ! si vous tenez vraiment qu’il y ait une coupe gardez cette info pour vous ! sinon c’est reparti devant les hommes en hermine !

    16. astrid dit :

      J’essaie encore un coup : les emmagasineurs de genaker sur alinghi : c’est du Neozelandais et sur BOR, du frenchy….encore une bonne raison de se battre devant les tribunaux !

    17.  
    Répondre


    Creative Commons License
    Blog Tribord Amure par Matthieu by Matthieu ROBERT est mis à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité-Pas d'Utilisation Commerciale-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 2.0 France.