“L’AFFICHE ROUGE”, SARKOZY, G. MÔQUET…

Demain la lettre de Guy Môquet sera lu dans tous les lycées de France selon le souhait de notre président. Si ce n’est que justice que de rendre hommage aux combattants de la Résistance, il est intolérable de vouloir gommer certaine partie de notre Histoire comme ce camarade qui devient compagnon. Guy Môquet a arrêté alors qu’il distribuait des tracts du parti communiste. Il doit se retourner dans sa tombe en voyant qui utilise son nom et surtout sa mort, avec des valeurs qui sont à l’opposé des siennes.

On aurait très bien pu lire cette autre lettre manuscrite de Guy Môquet, à lire ci-dessous, mais je ne crois pas que la majorité actuelle la trouve à son gout. Il y a quelques jours je vous proposais une autre lettre ou plutôt un autre message à transmettre à nos enfants lu par des anciens résistants du Conseil National de la Résistance qui a élaboré notre système de retraite par répartition et notre système de santé solidaire(le meilleur du monde!). A lire et à transmettre: Résister, c’est créer … Alors, créons !!!

« pour comprendre ces jeunes qui sont entrés en résistance »

Parmi ceux qui sont en prison

Se trouvent nos 3 camarades

Berselli, Planquette et Simon

Qui vont passer des jours maussades

Vous êtes tous trois enfermés

Mais patience, prenez courage

Vous serez bientôt libérés

Par tous vos frères d’esclavage

Les traîtres de notre pays

Ces agents du capitalisme

Nous les chasserons hors d’ici

Pour instaurer le socialisme

Main dans la main Révolution

Pour que vainque le communisme

Pour vous sortir de la prison

Pour tuer le capitalisme

Ils se sont sacrifiés pour nous

Par leur action libératrice.»

Retrouver plus d’information sur le sujet sur le site Contre journal. Vous apprendrez par exemple que la vidéo sur Guy Moquet, qui sera diffusée dans les lycées, a été réalisée avec le concours de… néo-nazis ! lire aussi A lire aussi Guy Môquet, et après ? Effacement de l’histoire et culte mémoriel

Appel à la commémoration du 60e anniversaire du Programme du Conseil national de la Résistance du 15 mars 1944

Au moment où nous voyons remis en cause le socle des conquêtes sociales de la Libération, nous, vétérans des mouvements de Résistance et des forces combattantes de la France Libre (1940-1945), appelons les jeunes générations à faire vivre et retransmettre l’héritage de la Résistance et ses idéaux toujours actuels de démocratie économique, sociale et culturelle. Soixante ans plus tard, le nazisme est vaincu, grâce au sacrifice de nos frères et soeurs de la Résistance et des nations unies contre la barbarie fasciste. Mais cette menace n’a pas totalement disparu et notre colère contre l’injustice est toujours intacte. Nous appelons, en conscience, à célébrer l’actualité de la Résistance, non pas au profit de causes partisanes ou instrumentalisées par un quelconque enjeu de pouvoir, mais pour proposer aux générations qui nous succèderont d’accomplir trois gestes humanistes et profondément politiques au sens vrai du terme, pour que la flamme de la Résistance ne s’éteigne jamais :

Nous appelons d’abord les éducateurs, les mouvements sociaux, les collectivités publiques, les créateurs, les citoyens, les exploités, les humiliés, à célébrer ensemble l’anniversaire du programme du Conseil national de la Résistance (C.N.R.) adopté dans la clandestinité le 15 mars 1944 : Sécurité sociale et retraites généralisées, contrôle des « féodalités économiques », droit à la culture et à l’éducation pour tous, presse délivrée de l’argent et de la corruption, lois sociales ouvrières et agricoles, etc. Comment peut-il manquer aujourd’hui de l’argent pour maintenir et prolonger ces conquêtes sociales, alors que la production de richesses a considérablement augmenté depuis la Libération, période où l’Europe était ruinée ? Les responsables politiques, économiques, intellectuels et l’ensemble de la société ne doivent pas démissionner, ni se laisser impressionner par l’actuelle dictature internationale des marchés financiers qui menace la paix et la démocratie.

Nous appelons ensuite les mouvements, partis, associations, institutions et syndicats héritiers de la Résistance à dépasser les enjeux sectoriels, et à se consacrer en priorité aux causes politiques des injustices et des conflits sociaux, et non plus seulement à leurs conséquences, définir ensemble un nouveau « Programme de Résistance » pour notre siècle, sachant que le fascisme se nourrit toujours du racisme, de l’intolérance et de la guerre, qui eux-mêmes se nourrissent des injustices sociales.

Nous appelons enfin les enfants, les jeunes, les parents, les anciens et les grands- parents, les éducateurs, les autorités publiques à une véritable insurrection pacifique contre les moyens de communication de masse qui ne proposent comme horizon pour notre jeunesse que la consommation marchande, le mépris des plus faibles et de la culture, l’amnésie généralisée et la compétition à outrance de tous contre tous. Nous n’acceptons pas que les principaux médias soient désormais contrôlés par des intérêts privés, contrairement au programme du Conseil national de la Résistance et aux ordonnances sur la presse de 1944. Plus que jamais, à ceux et celles qui feront le siècle qui commence, nous voulons dire avec notre affection : « Créer, c’est résister. Résister, c’est créer. »

Signataires : Lucie Aubrac, Raymond Aubrac, Henri Bartoli, Daniel Cordier, Philippe Dechartre, Georges Guingouin, Stéphane Hessel, Maurice Kriegel-Valrimont, Lise London, Georges Séguy, Germaine Tillion, Jean-Pierre Vernant, Maurice Voutey.

Source : Source Soummission sociale Faites tourner sur vos blogs.

Prés d’un millions de français sont touchés par la maladie Alzheimer

Prés d’un millions de français sont touchés par la maladie Alzheimer

Prés d’un millions de français sont touchés par la maladie Alzheimer

Prés d’un millions de français sont touchés par la maladie Alzheimer

Prés d’un millions de français sont touchés par la maladie Alzheimer

Prés d’un millions de français sont touchés par la maladie Alzheimer

Prés d’un millions de français sont touchés par la maladie Alzheimer

Vous risquez de l’oublier

Vous avez certainement entendu cette publicité à la radio. A votre avis ça marche comme méthode de bourrage de crâne. Allez j’essaye.

La franchise médicale c’est les malades qui payent pour les malades

La franchise médicale c’est les malades qui payent pour les malades

La franchise médicale c’est les malades qui payent pour les malades

La franchise médicale c’est les malades qui payent pour les malades

La franchise médicale c’est les malades qui payent pour les malades

La franchise médicale c’est les malades qui payent pour les malades

La franchise médicale c’est les malades qui payent pour les malades

La franchise médicale c’est les malades qui payent pour les malades

Vous risquez de l’oublier’

Je sens qu’il y en a qui se disent que c’est normal. Ils payent déjà une franchise pour leur voiture en cas d’accident. Responsabilisons un peu les diabétiques.

Allez encore un peu de propagande:

Les malades payent 850 millions d’euros de franchise médicale ET 15 milliards de cadeaux fiscaux aux plus fortunés

Les malades payent 850 millions d’euros de franchise médicale ET 15 milliards de cadeaux fiscaux aux plus fortunés

Les malades payent 850 millions d’euros de franchise médicale ET 15 milliards de cadeaux fiscaux aux plus fortunés

Les malades payent 850 millions d’euros de franchise médicale ET 15 milliards de cadeaux fiscaux aux plus fortunés

Les malades payent 850 millions d’euros de franchise médicale ET 15 milliards de cadeaux fiscaux aux plus fortunés

Les malades payent 850 millions d’euros de franchise médicale ET 15 milliards de cadeaux fiscaux aux plus fortunés

Les malades payent 850 millions d’euros de franchise médicale ET 15 milliards de cadeaux fiscaux aux plus fortunés

Les malades payent 850 millions d’euros de franchise médicale ET 15 milliards de cadeaux fiscaux aux plus fortunés

Vous risquez de l’oublier’

Les malades c’est vous non ? parceque moi je suis jamais malade et pis ma femme elle est médecin alors …

L’idée m’a été donné par l’hebdomadaire Courrier International qui faisant le constat d’une overdose de président avait décidé de faire un numéro Sarkofree. Notre chef de l’état étant en vacances le sevrage médiatique est d’autant plus facile, merci à Rue 89 d’avoir relayer l’information.

Et je dois avouer que les 4 mois de prison ferme d’un adolescent de 19 ans pour avoir injurier notre ex ministre de l’intérieur m’ont un peu refroidit (voir cette nouvelle du Nouvel Obs ). En passant je dois avouer que je suis très choqué des propos insultant envers les responsables politiques. Je dis ça sans ironie. Les insultes ne sont en aucun cas un moyen de lutte adéquate.

Je m’étais promis de ne pas faire d’attaque personnel quand j’ai crée ce blog. Je m’étais dis que parlant essentiellement de la Coupe de l’America, il n’était pas nécessaire de froisser mes lecteurs. Je n’ai pas tenu ma promesse. Avant l’élection j’avais fortement insisté sur les raisons de voter contre: Vous votez pour qui vous voulez . Même si je ne renie rien, je ne pense pas que l’opposition soit une forme d’argumentation particulièrement efficace. J’ai par la suite pondu des billets un peu méchant où l’on voit notre chef de l’état dans des postures qui ne le grandisse pas:

• la vidéo de son premier sommet du G8 où il semble avoir trop bu : Allez voter
• la photo en compagnie de Maud Fontenoy où il semble avoir une main baladeuse : Sarkozy, Maud Fontenoy, et Areva sur un bateau

Bref j’ai décidé de ne plus faire d’attaque personnel. Par contre je me garde le droit de donner mon opinion sur des sujets politiques. Je continuerais à dénoncer les pratiques des sociétés occidentales en Afrique dont notre président est complice (voir Sarkozy sauve la forêt du Gabon). Il me semble plus intéressant d’essayer de convaincre mes amis qui ne sont pas d’accord avec moi, que ceux qui le sont. Dans de prochain billet j’essaierai d’analyser des thèmes qui me tiennent à coeur comme j’ai tenté de le faire dans mon billet à la suite de l’élection: Vous avez voté pour qui vous vouliez.

Qu’est ce que vous en pensez ? Je sais vous êtes en vacances et moi aussi. Pour ceux à qui il manque déjà, j’ai découvert une carte qui décrit les déplacement de notre chef d’état : la carte

Image reprise de Rue89 : Gabon: Sarkozy fait l’éloge de la forêt devant… les forestiers!

C’est l’occasion, pour le président Sarkozy, d’annoncer une remise de dette de 50 millions d’euros, à investir dans les actions “durables” des ONG qui tentent de préserver les fabuleuses richesses végétales de la forêt équatoriale qui couvre 80% du territoire. Bref, un joli geste écologique censé incarner la “rupture”.

C’est vrai, il y en a marre que la majorité des aides publiques de la France aille quelques dictateurs. Il faut rompre avec la Francafrique. Donc cette première visite a donc un gout particulier et les invités sont regardés avec attention. On peut donc voir sur la photo ci-dessus:

• Omar Bongo Ondimba, le “doyen” des chefs d’Etat africains (Bongo et la France: quarante ans de mauvais coups)
• Patrick Balkany, le proche de Sarkozy bien connu pour son intégrité (juste une petite vidéo sur youtube où il déclare que les SDF ont choisit d’être dans la rue).
• Jane Goodall, spécialiste des primates (elle est bien entouré…)
• Francis Rougier en personne, président du directoire de Rougier SA, une petite entreprise qui a dégagé 161 millions d’euros de chiffre d’affaires en 2006, avec 2800 collaborateurs (dont 70 expatriés précise son site internet), qui commercialise 70 espèces de bois tropicaux. Je vous invite à lire le dossier des amis de la terre sur la plainte de 7 villageois Camerounais.

MISE A JOUR: La plainte a été jugé irrecevable, merci de lire les précisions sur cette plainte et sur la groupe Rougier en commentaire de ce billet.

On peut aussi citer dans les amis du bois de Sarkozy, Vincent Bolloré. Oui vous vous souvenez le même qui a prété son petit yacht à notre président pour se reposer après l’élection. En faite ce n’était pas un pret, il y a quelques contre parties. Le groupe Bolloré est le leader de l’exploitation forestière en Afrique. Je vous laisse lire les dégats de cet énorme groupe en Afrique sur le site de Survie: L’empire Bolloré en Afrique

Au niveau écologique, l’écosystème est loin d’être préservé. Il s’agit d’une exploitation intensive de quelques essences recherchées sur le marché international. Les conséquences des coupes de bois sur le renouvellement de la faune et de la flore sont désastreuses.

On imagine facilement que ces personnages, bien sur membre d’ONG (organisation non gouvernemental, c’est vrai) vont être heureux de disposer des fonds sans passer par la case Omar Bongo. Je sais, je suis parano, y a rupture…

Il arrive que notre vie quotidienne rencontrent un fait d’actualité dont l’impacte est international. Dans le cas des actions de Greenpeace, il est remarquable de noter qu’il s’agit d’un activisme rodé où l’implication locale est faible. Il n’y avait aucune activité particulière sur le port. Par contre la couverture médiatique a été importante. J’ai déjà eu l’occasion de dire mon approbation des techniques d’actions de cette association lors de ma participation au défi Areva (Attention addiction). Les coups médiatiques de cette association sont souvent relayés par les médias et c’est donc une réussite non négligeable. Par contre je m’interroge sur la volonté de Greenpeace de se focaliser sur les politiques (« La France doit Agir ») et d’éviter de responsabiliser le consommateur qui achète ce bois…

Quoiqu’il en soit je veux être aussi une autre voix de relais alors je reproduis ici l’appel de Greenpeace disponible sur son site web.

La République démocratique du Congo abrite les deux tiers de la surface de forêts tropicales intactes du bassin du Congo. Au sein de cet espace unique pour les hommes et la biodiversité, l’exploitation industrielle du bois a eu un impact social et environnemental particulièrement désastreux : appauvrissement des communautés, destruction du cadre de vie de millions d’habitants, dégradation irrémédiable des écosystèmes.

photo Bernard ROBERT

La France joue un rôle politique majeur dans le bassin du Congo. Elle est aussi le 1er importateur européen de bois en provenance de RDC. En 2006, ce sont plus de 65 000 m3 pour une valeur de 23 millions d’euros qui sont arrivées via Nantes, La Rochelle ou Caen, sur le marché du bois exotique français.

Le choc

Je dois avouer que j’ai été un peu sonné à l’annonce des résultats. J’ai quitté mon boulot plus tôt que d’habitude (oui je bossais un dimanche), j’en avais gros sur le coeur. J’avais besoin de réconfort. J’ai appelé Virginie, j’ai appelé mes parents. Nous avons partagé notre tristesse et celle de nos amis. J’ai certainement du lacher quelques larmes.

Cette réaction peut paraitre excessivement affective. Pourtant je ne suis pas un militant qui a tout donné dans ce combat, je suis un simple citoyen qui n’a pas mis les pieds dans aucun meeting politique. Et pourtant je peux vous assurer que la blessure est réelle et que j’ai mal. J’ai cherché à me soulager en parlant avec mes proches, ma famille. J’espérai des réponses et j’en ai eu quelques unes. Mon père a écrit à ces fils sur son blog (Lettre à mes fils) mais je crois que se résigner à dire que la vie continue et qu’il est nécessaire de se battre n’est pas une réponse satisfaisante (voir nos commentaires).

Le sentiment de malaise est profond. Il me faut de vraies réponses. Comment expliquer à mes enfants pourquoi nous étions triste. Comment expliquer à Adam, presque 8 ans, qu’il n’est pas nécessaire de se battre avec ces copains d’école simplement parceque Sarkozy c’est le méchant qui rend ces parents tristes. Si ce n’est en lui disant simplement que la majorité des électeurs ont voté pour lui et que parmi eux il y a beaucoup de monde que nous aimons énormément (ils se reconnaitront !).

Les réponses

J’aimerais savoir pourquoi on vote Sarkozy et qui vote pour notre président. A la seconde question j’ai eu des réponses assez rapide, peut être trop rapide

Si on retirait le droit de vote aux plus de 68 ans, Ségolène Royal serait effectivement élue

explique Louis Chauvel, sociologue, cité par Pierre Chauveau sur son blog (Sarkozy et la fracture générationnelle – Mon Olivet) Je me doute qu’une partie des électeurs ont préféré suivre monsieur Sarkozy plutôt que les émeutiers de la fin de l’année 2005. Je comprends sincèrement ce besoin de sécurité lorsque l’on vit dans des quartiers agités.

Le vote Royal concerne : les moins de 60 ans (73% des électeurs) à l’exception de la tranche d’age 25-34 ans (13% du corps électoral) qui n’est plus touchée par la recherche du premier emploi et pas encore par le chômage chez les plus de 45 ans, dont le pouvoir d’achat s’améliore sensiblement en début de carrière

Je me doute aussi que lorsque on est un jeune embauché et que l’on a un peu galéré pour trouver son job, on peux vouloir se ranger du coté du promoteur du CPE.

le vote Sarkozy est : le vote des catégories privilégiées (professions libérales et cadre supérieurs à 52%) le vote des catégories classiquement très marquées à droite (commerçants artisans, agriculteurs), jusqu’à 82% et du monde rural de façon générale

Je peux aussi comprendre, même si j’ai un peu de mal, les catégories aisées (dont je fais partie) qui en votant pour Sarkozy vont obtenir des gains financiers non négligeable : baisse d’impôt, facilité d’emprunt,… Mais je peux surtout comprendre les nombreux entrepreneurs qui sont heureux d’entendre que l’on va réduire les charges sociales et donc leur facilité d’embauche de collaborateurs.

Bien sur vous aurez compris que lorsque je dis que « je peux comprendre » cela ne veut pas dire que je trouve que c’est le bon choix. Par contre il est important, il me semble, de bien exprimer, que je respecte les choix de la majorité des électeurs. Toutefois je me laisse le droit d’être en désaccord sur l’argumentation, et j’essaierai de m’expliquer dans de prochain billet.

Les priorités

Il y a déjà un moment j’avais imaginé développer une application d’aide à la décision pour ce vote. Pas simple un questionnaire comme nous avons vu fleurir sur de nombreux sites. Ils nous permettaient de connaitre notre tendance en fonction de la proportion des réponses que nous avions en accord avec les programmes des candidats. Mais le quantitatif d’argument ne peut être le seul critère dans une décision, il est nécessaire d’affecter une valeur à chaque choix. Il faut définir des priorités, comme par exemple définir que tout le monde puisse manger et dormir est plus important que supprimer l’ISF.

Bref le vote est une prise de décision qui n’est pas simple tout comme le sont les décisions que vont prendre nos représentants. Quand on s’interroge sur le choix de l’école pour nos enfants, on sait qu’il y a des établissements plus difficiles, où la vie et l’enseignement seront plus rudes. On veut tous le meilleur pour nos rejetons. On peut décider, et je peux le comprendre, de demander une dérogation ou de payer une école privé. Ou alors de décider, que nous vivons ensemble, que la solidarité prime sur la sécurité.

Dessin Everland

Les valeurs

C’est une histoire de priorité mais aussi de valeur. C’est que j’avais voulu exprimé dans mon précédent billet : Vous votez pour qui vous voulez. Dans mon vote j’avais mis d’autre priorité que les aspects économiques, j’avais insisté pour défendre des valeurs humaines comme le respect des autres quelque soit les origines.

En relisant ce billet, je me suis aperçu que mon argumentation sur ces valeurs de base étaient encore en discutions dans notre pays. Que le débat de Voltaire et de Rousseau sur la nature de l’homme n’était pas clos. Que les thèses sur l’inné et l’acquis était encore très active (Pas de zéro de conduite à 3 ans). Que les droits de l’homme n’allait pas de soit dans notre pays puisque ils sont railler par notre ministre de l’éducation monsieur Darcos « un prêchi-prêcha « droits-de-l’hommiste » à voir sur son blog ou plutot lisez cette article : Xavier Darcos n’est pas un inconnu au ministère de l’Education nationale.

L’inquiétude

Je dois avouer que malgré mes bons sentiments envers l’électorat de monsieur Sarkozy, je commence sérieusement à m’inquiéter. Je me demande si avec Mme Boutin au gouvernement, nous n’allons pas revenir sur le Pacs, ou sur l’avortement (je vous promet, ils en parlent), voir sur l’abolition de la peine de mort.

Je suis ouvert pour toutes discussions et je m’efforcerai de répondre encore et encore à ces nombreuses questions.

A lire l’article de Agnes Maillard, sur son excellent blog, Monolecte, qui se posent également les mêmes genre de question : Recherche prolos sarkozystes déséspèrement

A noter que cette vidéo n’est pas passé sur les médias français.

Je me souviens très bien qu’il y a cinq ans, nous avions voté à 89% contre le Pen. Or je tiens à vous rappeler pourquoi. Ce n’est pas pas seulement parce que son parti est étiqueté « Extrême droite » et que c’est sale de voter pour des gens qui réfutent les chambre à gaz. Ce monsieur a un discours sur les races humaines, il est divise l’espèce humaine en catégorie basé sur la couleur de la peau, les frontières de naissance, les catégories sociales. Il ne suffit pas de crier au loup quand on entends cela parce que par exemple on se souvient du choix politique qui a abouti à la solution finale. L’idée est de créer une société meilleure en sélectionnant les individus. Or depuis les lumières nous avons décidé de ne pas fonctionner sur ce modèle, nous avons décidé de participer à la vie de tous. Nous croyons que l’éducation, la solidarité peuvent gommer les différences de toute nature : sociale, physique, discrimination de toute sorte.

Je suis désolé de revenir sur des fondamentaux pareil mais le monsieur qui brille la représentativité suprême de nos institution semble ne pas être d’accord avec ce modèle. J’en veux pour preuve ces propos récemment sur la nature des criminelles (voir l’entretien avec Michel Onfray – le cerveau d’un homme de droite) ou son soutien sur les préconisations d’une équipe de l’INSERM sur la dépistage précoce des enfants (à trois ans on pourrait trouver les futurs criminels (voir l’association Pas de zéro de conduite à 3 ans).

Je vous rappelle aussi que ce monsieur est maintenant appelé le ministre de « la chasse à l’enfant » . Ce monsieur reste très cohérent avec sa démarche sélective en demandant la sélection à nos fontières : l’immigration choisie.

L’homme n’est pas une variable d’ajustement, c’est quelqu’un qui a une histoire, une famille, des enfants, des parents, des amis. Des êtres humains qui vivent et ont besoin de manger et d’être heureux. Moi et d’autre nous pensons que l’homme n’est pas une marchandise bien que vous pensiez que ce n’est pas une marchandise comme les autres.

Grâce à internet j’accumule des perles sur ce monsieur depuis un moment, elles sont tous accessibles à l’adresse suivante : http://del.icio.us/trebormat/sarkozy

Bon bien sur vous pouvez avoir envie de choisir Sarko parce que le tailleur de madame ou sa coupe de cheveux vous déplaise mais le problème c’est que l’on parle de chose sérieuse et que pour moi j’ai des priorités, je vous laisse les vôtres.